圖|來源網絡（如有侵權請聯系刪除）
上大學到底要花多少錢？
普通家庭供一個大學生，是否存在壓力？
這些問題一直是很多人關註的焦點。
普通家庭的範圍很大，可以是城市中產，也可以是吃喝不愁的農民家庭，但是兩者的差距還是很大的，因為城市中產基本上可以算有固定收入，農民家庭收入水平要大振幅下降。
對於中產以下的家庭來說，供一個孩子讀大學，即便不會掏空家底，也要大傷元氣。
家長曬公立大學費用
一個家長算了一筆賬，孩子上個公立大學，四年的總支出是168600元。
這個賬單很細，其實算是保守了，雖然有一些點乍一看覺得「不是這麽算的」，比如說生活費按照12個月計算的，可能孩子有寒暑假在家的時候，可是對於大學生而言，寒暑假回家同樣會有消費，同學聚會、唱歌、旅遊，都已經成為家常便飯，所以這種演算法不算過。
衣服鞋子一年500元，真的不夠用，別說大學生，按照小學生來算，一雙鞋兩三百都是保守的，一個月拿出500元用在衣服鞋子上，已經算是節約了。
額外飲料、外出聚餐，一個月按照200元，也是相當保守了。
如果家庭條件稍微好點，孩子每個月還要有娛樂開支，比如說電影、演出、演唱會等等專案的支出。
綜合來看，這份賬單真的是保守賬單了，即便是保守賬單，四年下來也要16萬八千，城市中產支付起來沒有困難，但是農村家庭支付起來，確實是有困難的，在農村辛苦半輩子，蓋好房子、有個溫暖的家，能夠存20萬，都算是小康之家了。
還有不少家庭，孩子考上大學，父母喜憂參半，喜是覺得孩子有出息，憂是要去跟親戚們借錢供孩子讀書了。
最大的壓力不是學費壓力，而是畢業後的壓力
孩子如果大學花費20萬，孩子到大學畢業，父母苦四年，孩子能夠有一份穩定的工作，父母的幸福值會不斷上漲的，從投資的角度來說，短期投資、終身受益，這是好買賣。
可現實並不是， 孩子大學畢業的難易程度幾乎和父母供孩子讀書的難易程度成正比 。
父母供孩子讀書越是感受不到壓力，孩子反而越是能容易有穩定的生活和穩定的工作。
父母供孩子已經是砸鍋賣鐵了，孩子大學畢業以後一定異常艱難。
家長以為花費20萬，換來孩子更為穩定的工作和光鮮的生活，實際上並不是，大學畢業才是真正的開始。
當然了，有一部份非常優秀的學子，另當別論，大學拿全獎，名校畢業，事業步步高升。
可這是極少數，大學門檻降低以後，很多原本不可以讀大學的人，進入大學，在大學優哉遊哉四年，花完了父母的血汗錢，並沒有成為人中龍鳳，這是常態。
時代在變，心態也得跟著變
大學的門檻降低了，但是培育出一個大學生的費用增加了，到底為什麽？
有沒有想過這樣的問題？
就業難，是誰就業難，是原本上不了大學的那波人就業難，實際上優秀的人，就業一點也不難。
想通了這個問題，再去做選擇。
孩子很普通，可以上大學，但是孩子在踏入大學的門之前，先得理清了現實，家庭條件如何、讀大學的代價是什麽、如何過這四年、四年以後未來在何方。
只有孩子充分認清現實，能夠和父母站在一起，充分了解家庭條件，才可以自發地去自己應對問題，不要把所有問題都丟給父母。
也只有在這種情況下，中等水平以下的家庭，才敢去讓孩子讀大學。
孩子考上大學了，不是孩子有多優秀，很有可能是大學降低門檻的結果，認識到這一點，要如何引導，如何跟孩子溝通，就有方向了。
「其實作實是讀書並不能改變命運」，這一點要認清。
家庭條件不好，孩子考上了一所普通的公立大學，如果孩子認識到父母的不容易，能夠自發做到省吃儉用、理解父母、盡量爭取自給自足，在學業上認真上進，不斷進步，這個大學就讀的有意義。
時代在變，觀念也要變，以前是窮人讀書改變命運，現實是窮人想要透過讀書改變命運成了異常艱難的事情，所以千萬不要把「改變命運」壓在孩子讀書這件事上，水到渠成、瓜熟蒂落。
