看到一個熱搜，說是多所高校因為禁止學生在寢室掛床簾，被學生實名曝光了。
床簾大概長這樣：
1、有火災隱患。
2、空氣不通暢，容易滋生蟎蟲、細菌。
3、影響同學之間的交流和溝通，宿舍應該是建立友誼的地方，床簾的存在讓睡在上鋪的兄弟成為絕唱。之前還發生過有學生在床簾裏生病去世，2天後才被發現的事件。
床簾：臣妾背不動啊！
至於第三點，倒是值得說道說道。
學校是交友的地方，希望室友們多交流溝通，這恐怕是禁止床簾的主要理由。據一些高校輔導員反映，現在的大學生越來越內向了，室友之間矛盾也多。有時候很小的事，也要斤斤計較，矛盾越積越深，以至於提出換寢室的要求。上面提到的死了2天都沒被發現的事情確實離譜，但這也不完全是床簾的鍋，這是在人群中把自己活成了荒漠。再說學校責任更大，2天了，沒有查寢，沒有輔導員關心一下的嗎？那住校還有啥意義？
小小一個時代變了。學生也變了。
時代也不是才變，倒是學校反應遲鈍了。
從獨生子女政策落地開始，孩子就擁有了更多私密空間。我媽那一代，每家都三四個孩子起步，住房條件也差，洗澡要去單位的大浴室，集體坦誠相見，導致孩子根本不知道邊界感為何物。
到我這一代，小學低年級以前，一直和父母住在一間屋，後來才改善了居住條件有了自己的房間。再看現在的孩子，很多一生下來就有自己的小床，自己的兒童房。家家都有獨立浴室，他們早就習慣了擁有自己的私密空間，從小就很有邊界意識。
到了青春期，對私密的保護和邊界意識更是無比高漲。有個朋友跟我抱怨，她女兒初三，每次回家進了房間都鎖門。還要求父母，即使她沒鎖門，也一定要敲門才能進。她洗澡的時候，媽媽要進去拿拖把，她都不給開門。父母尚且如此，何況同學乎？
更奇葩的是，不但獨生子女這樣，連二胎家庭也很有邊界感。現在物質條件充裕了，養兩個孩子也完全不是多添一雙筷子的事。凡買東西都必要一人一份，一份貴了一份便宜了，父母還要被嫌棄偏心。
我有一次去一家雙胞胎家庭做客，我決定買玩具做禮物。當時沒經驗，想著給兩個孩子買同一系列不同款式的兩種車子，這樣他們能一起玩，還能換著玩，我可真是個小機靈鬼。
沒想到送去之後，孩子的母親一看，就為難又緊張地搓了搓手，小聲說：我給他們買東西都是一模一樣地買兩份，顏色不同都不行，會打架。果然，兩個孩子拿著禮物進了屋子，沒過一會，其中一個就哭側烏拉來找媽媽評理，說對方搶自己的東西。
或許這種情況不是很普遍，但現在的小孩真的和過去不一樣。領地意識很強，需要更多自己的空間，過集體生活也很少「委曲求全」，他們的座右銘是：寧願委屈別人，也不委屈自己。他們不能忍受別人睡覺磨牙打呼，有一點動靜和亮光就睡不著，早睡的不喜歡晚上煲電話粥，打遊戲追劇的，晚睡的也不肯妥協，買鍵盤都堅持要買機械的，完全不顧室友死活，只因為手感好。
都是爹媽的心肝寶貝，憑什麽要我先退一步。
這幾年給室友下毒的例子越來越多。什麽層次的學校都有，沒啥深仇大恨，都是些雞毛蒜皮的小事積累在一起。脆皮大學生，不但皮很脆，心理也很脆。先不說交朋友，能同寢四年不出事，都要感謝室友不殺之恩。
與其說當代大學生素質不佳，倒不如說這是把獨居動物集體圈養後產生的排斥反應。
床簾不但沒有阻隔室友們的交流，反而是避免摩擦的神器。可以有效減輕因為室友睡姿不雅，磨牙打呼，晚睡，熄燈後弄出光亮，因為不想在眾目睽睽下換衣服而搶占廁造成的矛盾。此外，床簾圍成的私密空間，也可以讓i人有一個放松和充電的小空間。
再說了，真的關系好，隔著城市都要萬水千山來相見，還能被區區一個床簾擋住了交流的欲望？
從這個角度看，學校甚至應該主動統一給學生宿舍安裝床簾才對。不過有這個預算，學校大概寧願修個新樓，搞搞面子工程或者改善領導待遇。
話說二十年前，國外的大部份宿舍就已經是單間或者雙人間了。我當時住的宿舍，是一人一間屋，兩人共用一個廁所，不用打照面，廁所兩邊都有門，進廁所後把另外一邊門反鎖就行。本i人表示十分滿意，一學期下來連「廁友」叫啥都不知道，也沒耽誤我正常學習交友。
