喜大普奔！羅翔老師龍年第一堂【刑法】課講的果然是電影【第二十條】， 羅翔老師X張藝謀導演， 雙廚狂喜的快樂誰懂？！
【第二十條】自初一上映以來，一路口碑走高，是「 近些年看過最好看的電影 」！
不僅是因為題材原因，只有實打實的佳片才能引起羅翔老師的註意，能夠贏得專業人士的強烈認可，也反證了這個片子的高質素。
羅翔老師在影片中坦言，自己在網絡上爆火 「很大程度是因為第20條的緣故」。
當然了，咱們學法律的人都知道，羅翔老師能把【刑法】講得這麽受歡迎，還因為他在分析一起法律案件的時候 代入的，往往不是幹巴巴的法條，而是情理是現實，是當時的處境，是每個普通人的困境。
羅翔老師還十分善於用金句來分析法律案例，他解讀法條通俗易懂，能讓學生一下子明白過來，如果處在當時的狀態下，自己應做出怎樣的選擇。
這次春節檔上映的【第二十條】，給我的感覺就是電影版的羅翔講【刑法】，更加鮮活，全程好笑，主旨又十分深刻，建議二刷！
關於電影本身，大家已經聽到了太多的評述，我就不一一解讀了。
但是我還是想，將看完【第二十條】後，對電影中6個金句的理解和大家分享，每一句都值得背誦默寫全文！
01 「所有正確的事情都有代價，但不能因為有代價就不去做」
聽這句話的時候，其實感慨良多，這句話主要集中體現在雷佳音飾演的韓明身上。
雖然在檢察院掛職後，為了轉正他選擇做一個左右逢迎的人，在處理案子的時候，也是按照幹巴巴的法條去做，不敢越雷池一步。
但張藝謀在設計韓明這個人物形象時給他加了一段往事。
那就是在大學的時候，他也曾見義勇為、路見不平一聲吼，並且因為這件事，影響了自己的分配。
韓明本就是一個正義感很強的人，所以當呂玲玲（高葉 飾）對他說出上面那句台詞的時候，這話仿佛有了千鈞之力，使 一個法律工作者感受到醍醐灌頂般的驚醒。
02 「我們辦的不是案子，是別人的人生。」
影片最後召開聽證會的時候，聽到那些對【刑法】法條的陳述，觀眾們可能都覺得這些人有點，何不食肉糜的感覺，太不近人情了。
其實換位思考下，當一個法律工作者每天沈浸在案牘之間，他對法律背後站著的一個個獨立的個體，漸漸會失去一部份共情。
就像韓明辦張貴生的案子一樣，他剛開始也沒有理解， 自己辦案辦的是別人的人生，自己一個微小的決定，就會影響別人的一輩子。
事情發生在自己兒子身上，他才切身感受到這句話的分量。
也正是因為見證了郝秀萍被村霸們逼上絕路，韓明才有了成為一個正直檢察官的勇氣和力量。
他看到了那些活生生的人，並開始思考如何為這一個個的人去解讀和使用法律。
03 「法律是讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。」
這句話是【第二十條】的題眼。
片中有三個案件，這三個案件事實上都是好人的出手代價更大了。
霸淩案中韓雨辰出手差點被拘留；公交司機案中，張貴生出手被判入獄三年。反抗暴力的王永強出手自衛，差點被定性為故意殺人。
假如我們遇到這樣的問題該怎麽辦呢，到底應不應該出手？
出手到什麽程度？
在十分緊急的情況下，每個人在保護自己生命財產安全的時候，都有可能顧及不到出手的力度準度。這也是為什麽關於正當防衛的法條，往往能引起這麽大爭議的原因。
現實中此類案件比比皆是，比如被反殺的昆山龍哥案，就是因為受害者於海民出手才導致劉海龍被反殺。
好在經過昆山法院的研判，於海明被判無罪。
這樣的結果與電影中對王文強的宣判基本一致，也證明了中國法律對人情，對老百姓樸素情感的考慮和尊重。
法是一步一步在進步的。
04 「法律的權威來自哪裏？來自老百姓最樸素的情感期待」
【第二十條】中，韓明曾問過一個問題。
郝秀萍為什麽甘願丟夫棄女走上絕路。
就是因為她感受到了絕望，這是對善意的絕望，也是對法律的絕望。
這種絕望，直接或間接的促成了王永強案件的聽證和判斷。
也讓呂玲玲和韓明這些法律工作者認識到，法律的權威，是來自於老百姓的，既來源於老百姓的信任，也源於老百姓的情感。
沒有老百姓，法也不成立。
05 「一次犯罪汙染的是一條河流，一次錯誤的裁決，汙染的是整個水源」
法律教學中有一個概念是典型案例。
有時候一起案子的宣判，會對全國同類侵案件的宣判起到引導作用。
比如2006年的彭宇案。王浩法官那句「人不是你撞的，你為什麽要扶」出現的時候，媒體們普遍認為中國的道德因此倒退了50年。
自此之後，「扶不扶」的案子又多了起來，更多年輕人在看到摔倒的老年人時，但他們想伸出援助之手，卻又有了顧慮。
【第二十條】中的這句話，就是對現實最好的回應和最生動的詮釋。
犯罪是一定會存在的，我們無需害怕，但真正可怕的，是對犯罪的不公正裁決。如果裁決不對，就失去了人心，如果失去了人心，法的權威性就受到了挑戰。
06 「我們究竟是把怎樣的一個世界交到他們手裏？」
【第二十條】除了對法律的討論，其實更多是關乎未來。
巧妙的是，三個代表未來的孩子全都參與到了案件當中。
一位是韓明的兒子，韓雨辰他因為見義勇為差點被拘留。
另一位是郝秀萍的女兒娟娟，她因為父親的案子差點被綁架。
還有一位是公交車司機張貴生的女兒，多年來她始終支持父親上訪討回公道。
三個孩子都是受害者，也都是這些法條的親歷者。
經過對自己案件的切身感受，他們一定能感覺到，這個世界在慢慢變好。
影片中韓明為代表的司法工作人員所做的一切努力，正是在將一個更好的世界交到所有人手裏。
這不就是法最大的意義嗎？
我們看到，【第二十條】從頭到尾都充滿了極致的人文關懷。
從對個體的關註，法律對個體命運的影響，再到整個法治建設，電影都做了到位的展現，可見主創團隊做了不少功課。
現如今已經很少有像【第二十條】這樣兼具娛樂性和科普性的電影了，哪怕只是記住了幾句台詞，也將影響我們和孩子的一生！
