收藏家馬未都的公司突然裁員80人，這一訊息在網上引發關註。這樣引發物議的裁員，背後或有不止一個原因，但大環境的因素是確定的：當下古董、文物的行情不好。行情不好和當下經濟形勢有一定關系。但還有一個被低估了的原因恐怕是，古董、文物的洗錢功能被以比特幣為代表的新技術取代了。
當然，這不是說馬未都的公司存在洗錢，而是說當古董、文物、藝術品收藏行業的某些功能，受到新技術的沖擊，對這些物品的需求隨之減少，它們的價格也會受挫。
毋庸諱言，古董、文物、藝術品行業，的確存在洗錢現象。2023年2月，世界上最具影響力的國際反洗錢和反恐融資國際組織「金融行動特別工作群組」（FATF）就釋出【藝術品及古董市場的洗錢和恐怖融資】研究報告，揭示了藝術品和古董的洗錢風險。隨著中國藝術品和古董市場交易規模不斷擴大，很多不法分子透過買賣、投資、炒作藝術品等方式洗錢，這種需求會炒高藝術品價格，於是我們就看到了某些古董、藝術品頻創高價。
古董、文物、藝術品本身的特性導致了它們會成為洗錢的工具。
【中華人民共和國拍賣法】第21條：「委托人、買受人要求對其身份保密的，拍賣人應當為其保密。」明確認可拍賣實踐中對委托人和買受人身份保密的做法。所以，文物、古董交易，市場透明度不高，買賣雙方的真實身份難以界定。而且，藝術品及古董進行交易時，大量使用現金，為交易提供了匿名性，難以辨識買賣雙方的身份，也切斷了追溯資金鏈條的路徑，為資金來源的追蹤帶來困難。
藝術品及古董定價具有相當的主觀性，波動性很大，不是專業人士，很難判斷實際價值，就容易被操控價格，低估或高估商品價格，來隱藏其真實價值。然後，有心人透過將古董進行售賣或拍賣，再由其關聯方使用犯罪所得購買商品，透過拍賣商等中介提供的銀行賬戶支付資金，將見不得光的非法收益洗白，實作非法資金合法化。這裏的非法資金，或源於腐敗、挪用公款、販毒等各類犯罪活動。在洗錢的過程中，還會用到個人、空殼公司或者非營利組織等中介。
比如，某人想行賄，對方家中有一件民國年間古董，並不值錢。某人就從中做文章，先花幾萬塊，安排鑒定專家為對方家中的古董出具價值數百萬元的鑒定報告。接著，對方將古董送拍，某人再以幾百萬元的價格拍下來。如此，就完成了行賄、洗錢的目標。
古董還會成為虛構資產的好工具。2010年，一幅被日本90%以上專家認定是日本造假集團偽造的黃庭堅偽作，被估價8000萬後，被買家以4.3億天價拍下。在作品還沒有付款交割的情況下，就被抵押，從合作銀行獲得2.5億的信托基金融資而轉投地產。
古董還成為資本外逃的途徑。比如，甲有1個億想轉到海外。由於嚴格的外匯和轉賬監管制度，沒有辦法直接把錢轉出去。這時候甲可以去找古董商，古董商說有個海外收藏家的古董碗，賣1個億。於是甲花1個億買下這個碗，古董商、收藏家扣除一部份如1000萬後，把剩下的9000萬匯到甲指定的海外賬戶。
到了比特幣時代，就完全沒有這麽麻煩了。想要把錢匯出去的人只需將本幣轉移到地下錢莊指定的賬戶中，地下錢莊人員會線下尋找虛擬貨幣囤幣商，或透過虛擬貨幣交易平台交易，購買虛擬貨幣。由於虛擬貨幣是匿名的、去中心化的，可以全球隨意轉移，這些虛擬幣就可以在脫離監管的情況下轉往境外，此人只需要在境外將虛擬幣重新兌換成貨幣即可。當然，具體操作更復雜一些，會利用多賬戶、多層次的交易，化整為零，逃脫監管。
2020年11月，詐騙團伙詐騙西寧某公司600萬。隨後，為逃避監管，該犯罪團伙成員在湖南、四川等地組織數十名「買手」，在手機上下載虛擬貨幣交易平台，然後將詐騙所得轉入這些賬戶，再透過場外交易購買虛擬貨幣。獲得虛擬貨幣後，逐級提轉，使得持有的虛擬貨幣變得相對「安全」，然後，匯入境外洗錢犯罪嫌疑人錢包地址，再轉給境內犯罪嫌疑人，最後，在交易平台上出售進行套現，完成非法資金到虛擬貨幣，再到法定貨幣資金的「洗白」過程。
這個過程，全程在網上進行，效率更高，也更安全。由此導致透過古董、文物洗錢方式的式微。那麽，這些物品的價格自然就維持不住了。
其實，相比古董還因為時間久遠，具有一定的稀缺性與內在價值，現代藝術品更是洗錢的重災區。以前，我們時常會聽到，某個不知名的藝術家的作品，又拍出了天價。現在這樣的新聞越來越少了，大概率不是因為人們不愛現代藝術了，而是因為比特幣等數碼貨幣出現了。
（本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）
劉遠舉
責編 陳斌
