今天在某拍上看到一枚四川黃銅小飛龍，版別一般，但是黃銅小飛龍品相好的，尤其是12點鐘方向鱗和尾鱗、龍頭下胸處清晰可見的少之又少，而這枚幾乎克服了所有難點，實在是不得不讓人駐足觀看。
不過，細看這枚黃銅飛龍，我卻瞧出了一絲詭異：
僅對錢幣壓力和落筆來說，基本類似版別的銅元已經足夠作對比了，以版別定真假之說基礎是建立在版別特征上的。這枚黃銅當十小飛龍，落筆字面偏圓，而真品無論是何種官版機制銅元，由噸級印花機沖壓而成，是不會存在這種因為壓力不足而造成的字面發圓的情況的。
另外，字面筆畫之間流銅嚴重，印花機高速重壓下，幣胚立即成型冷卻，隨即彈出模具，幣型快速成型，即使是模具堵塞，也只能是部份缺筆或者鑄缺，不存在這種情況。字面筆畫之間留銅嚴重，一般為壓力不足，銅液溢位導致。
這個時候就有人要問了，機制幣流銅不是很正常麽？當然，機制幣留銅在真品裏確實也很常見，但是這種留銅是因為機制幣打鑄時，擠壓出的多余銅屑傾覆在幣緣處導致的，一般也僅僅在幣緣處呈現大片連貫流銅才對，與幣緣渾然一體。而此幣一方面幣緣處並沒有留銅，證明無多余銅屑，所以不存在留銅正常覆蓋在字面上的情況；另一方面，字面筆畫處留銅，呈現粘連式，不符合銅屑傾覆造成留銅的原理；再加之這種筆畫之間細微縫隙處留銅，是為機器處存在空隙，空氣流入，銅液灌入造成，完全不符合大型高壓機器（印花機）工作原理。
當然，這是個人的一些觀點和看法，如有不同看法者也很正常，畢竟本人才疏學淺。但是有一點必須聲明，一些人認為版別不同的錢幣不應該相互對比，但我想說的是：以版別分辨，只是針對於特定版別的特定特征來著手，而機制銅元的通用辨別方法完全可以從機器打壓、文字特征、底板、幣緣等標準來看，畢竟官版印花機，保持個人的「機器內容」不為過吧，另外，中國機制銅元歷來由書法家或雕刻師首書，符合中國書法藝術特征或者機鑄雕刻嚴謹不為過吧。因此，無論是「書法辨別無用說」、「機器壓力無用說」，都不過是某些人自以為是，自欺欺人罷了。
對於這枚幣的真假，每個人有每個人不同的看法，就由大家去評說吧。
——印花機圖片借鑒 「 【工藝淺談】造幣印花機上的「送料」」
