今天發了一篇紫砂無官窯的頭條文章，引起了不少人的質疑，有人提出明清時有宮廷出面向宜興當地的民間作坊或匠人訂購紫砂壺，這樣的紫砂壺就可以落款「禦制」或「大明xx年制」，「大清xx年制」等官款，不說有沒有這樣的事，如果這是猜想，那這樣的猜想似乎很合理，但也很扯蛋，有沒有當時文獻的記載先不說，如果有這種事情發生的話，當地宜興一定會留下痕跡，起碼在民間一定會流傳這樣的故事，因為，這樣的好事絕對當時來講算是光宗耀祖的事情，豈能不代代相傳，發揚光大。
宜興紫砂在清代乾隆時期，在民間流行著這樣兩句話：宮中艷藏大彬壺，海外外競求鳴遠碟」，證明了當時作為民間工藝的紫砂壺確實受到了宮廷的重視和海內外巿場的歡迎，尤其是日本巿場。當時出現了廣大士大夫知識階層，對品茗有了更高的認識，喝茶從單單的解渴到坐下來品茗、待客、成為一種人與人之間的交流形式，不光是對茶，對水有了一定的要求，對茶具也膩予了更多審美上的訴求，故形成了一股紫砂壺熱，成為富裕階層的案頭必備的陳設，也上升為一種生活方式。
但始終沒有像景德鎮瓷器一樣，紫砂藝術一直沒有被皇室重視，現在故宮有一件實物，即是時大彬款的方壺，宮廷造辦處在壺身上上了幾百道生漆，用惕紅的裝飾方法予以裝飾，作為陳設器收藏於宮中一直傳世到現在。到目前為止，故宮並沒有發現從清室留下來的任何一件帶官款的紫砂器，絕大多數是明清時期的名人壺，或者印有堂名款的紫砂器，很多是後來向社會征集過來的，所以，沒有必要在紫砂有沒有官窯這種事情上浪費時間，世上根本就沒有本朝本款的官窯紫砂壺。
景德鎮在元末明初就有官辦機構管理窯廠，到永宣的時候設立了官方機構專門訂制宮廷瓷器，後來幹脆就專門設立了禦窯廠，由皇室（官方）投資，不惜工本制造瓷器，但宜興就沒有這樣的幸運，宜興紫砂一直是民間工藝，根本沒有受到皇室的重視，即使紫砂壺受到皇帝的喜愛，朝廷根本就沒有下決心在宜興設定禦窯廠，所以，現在發現的一些帶官款的紫砂器基本是後代的臆造品。但國寶幫們只認款不認事實，強調可能是宮廷直接向宜興工匠訂制時落的官款，這十分可笑，民間制造的東西可以落紀年款但絕不允許落官款，為什麽呢？因為不符合朝廷的體例，如果是江蘇官僚進貢朝廷的話，更應該有相關文獻的記載，可惜的是現有可資的文獻中沒有找到一絲線索。
