當前位置: 華文世界 > 股票

司馬南:我小房子影響大A股市?打死我都不信!

2024-01-27股票

(本文根據司馬南老師影片節目整理,內容有刪改)

最近,有一個老朋友苦口婆心地勸我,他見我動作不利索,公開給我施加壓力。 他讓我把十多年前在美國買的小房子賣掉,將錢投入中國的大A股市中。

這位老朋友說,在美國買房子,怎麽叫愛國呢?把大A拉起來才叫愛國。

老朋友特別逗,他一口咬定「2800點以下遍地黃金」。能挖到金子當然好,但若挖不到金子,若有人在暗地操控,你去墊了個底兒,跌了個透徹。

我這朋友特別有意思,他說,我不勸別人去,我就勸你,誰讓你是我的朋友了?

他是肝腦塗地為我好,但畢竟當年我在中國恢復高考之後的第一年入學,那時我學的是商業經濟專業,之後我又去國家商務部工作數年,還寫了不少【中國商報】的社論評論員文章。

雖然我不是炒股出身,但我還是知道一點常識。比方說,你怎麽就能夠料定A股大盤的落腳點就是司馬南的小房子?你怎麽料定把司馬南當年花25萬美元買的小房子拋了之後轉A股上就會漲起來?

我這人吶,確實很得瑟,但是我也有起碼的自知之明。

我就不太相信我那25萬美元小房子能幫助A股大盤上漲。你信嗎?我反正不信。

我為啥不信?因為這太不符合常識了,金融這個東西水太深。

咱們開金融工作會議強調 「金融強國」。 強調金融強國,還有個隱含的前提—— 不能讓金融亂國

在如今全球經濟緊密相連的情況下,我們的金融亦會受到美國的影響。

美國是今天的世界霸主,比方說美國有個東西叫「美國周期率」,它對中國有沒有影響?

最近我讀了一篇文章,由 孫喜、何西傑、李明 創作。他們三人創作的文章講得蠻有道理。

作者指出, 中國金融的問題,不能只看大A。中國的股市,中國的金融要放在中美博弈的大背景下思索。 如今中國的金融工作已經上升到了空前的戰略高度。

這哪兒是司馬南小房子的那點事兒。難道把小房子賣了,國外投資改到國內投資了問題就解決了嗎?那是你老朋友拿你調侃,說著玩的。中國金融勢必會受到世界金融的影響,受到美國的影響。

改革開放45年,放眼於全世界的領域,中國的經濟發展取得了偉大的成績。這樣的成績也不是憑空而來的, 人類經歷了五次長波,即是經濟發展的長周期

其中前四次已完全展開;20世紀70年代以來進入第五次ICT長波。ICT長波的特點是金融資本逐步脫離原有工業基礎,大量湧入新興ICT領域。 表現就是經濟的過度金融化,最終導致制造業的空心化。 美國就是制造業空心化的典範。表現方面還有企業層面的金融化,最後破壞了創新型企業的制度土壤,最終會導致工業能力被逐漸掏空。

為啥被掏空啊? 脫實向虛

做工業不賺錢還要費了老勁,何必呢。既然股票能賺錢,既然房地產能賺錢,誰去做工業呢?

宏觀經濟政策的金融化 ,這是很多人都意識不到的。這會導致金融資本與產業資本解耦。美國在長波轉折點上——按照專家的說法每次長波分為三階段:匯入期、轉折點、展開期。美國也受到這個規律的制約,最終導致金融危機周期性地積累與發生。

這三位作者有一個基本觀點, 看中國的股市,不能只看股市,還要看金融 。看中國的金融問題,不能只看中國,還要跳出中國進行思索。

如今中美兩國正在逐漸學習兩國的正確相處之道,美國的歷史教訓對今天的中國而言,有著非常重要的警示意義和啟示性作用。

這兩天我不斷被人教育,總有人談到我的小房子問題。後來我逐漸形成了一個認識——我不能因為有大人物提到我的房子問題,就以為我的房子了不得了。我的房子又不是故宮,不是白宮,不是五角大廈。這個小房子在中美兩國的大勢中不值一提。

美國在某些方面是我們的榜樣,美國是我們必須重視的參照系。 中國必須擺脫金融化的制度慣性,重新確立產業資本在ICT長波下半場中的主導地位。

而抑制金融資本無序擴張,控制脫實向虛的金融虛熱, 重建產業資本與金融資本之間的關系,是制度調整的中心任務。

我要說有人不高興的事了, 中國有6000多家p2p機構,一個早上全黃了 。知道為什麽嗎?

這些機構幹了多少缺德事,這些機構騙了多少老百姓養老的錢,老百姓看病的錢,老百姓造房子錢、老百姓娶媳婦的錢?這些錢都讓你們騙了。老百姓起初都以為好,能收到百分之多少的利息。

但哪有這事兒,這不就是高利貸嗎?高利貸現在還不叫高利貸,叫互聯網金融。你不理財,財不理你——抱著這種念頭,多少老百姓就被蠱惑。

我這人挺有定力的,不幹這種事。但是我上當受騙的朋友太多了。

總有一些人,錢找不回來了,請我來講一講。我怎麽講?我講有用嗎?機構都跑了,人家早都潤了。它跑了,我們罵誰?要不要罵一下我們腦子裏出的bug。

什麽bug? 金融資本的無需擴張,脫實向虛。 產業資本和金融資本的關系不正常。房子是用來住的,結果卻拿來炒。

現在經濟下行,房子帶動經濟的增長模式不能持續。

因此中國的房子問題不是司馬南小房子的問題。

按照學者的理解,作為潛在的「下半場」主導力量之一, 中國能否按照產業資本的邏輯推動轉型升級,不僅決定著民族復興的歷史行程,也影響著世界各國在當前十字路口的戰略抉擇

大家都說經濟下行,壓力大。但我們的增長指數依舊是5.2%。對比過去接近兩位數的增長速度,是有所放緩。但美國的增長不過2.6%,俄羅斯都比美國多0.2%個點。而歐洲國家負增長,日子怎麽過都難,全世界都難。

所以說看中國的大A股市,不能只看股市。

老朋友加倉12萬。我也不太理解他為什麽這麽做,但我相信他有他的道理。我這兩天在讀一些關於金融股市方面的文章,我認為其他人說得也有道理, 我們要跳開大A看大A,跳開股市看股市,跳開金融看金融,跳開中國看中國,在一個大的區間之內,我們要看經濟發展的長周期。

參考文章|孫喜 何西傑 李明

責任編輯|胡言 王德波

部份圖片|網絡