美聯儲降息周期即將來臨，股市要"大漲"了嗎？
說到這，我不禁想起前幾天跟我那位在證券公司工作的朋友聊天時，他神秘兮兮地跟我說："哥們兒， 美聯儲要開始降息了，這回股市肯定要起飛啊！ "聽他這麽一說，我心裏頓時一陣激動，想著是不是該把存款都拿出來買點股票啥的。不過轉念一想，事情真有這麽簡單嗎？
美聯儲降息，股市就能"一飛沖天"？
據說美聯儲要在今年9月17日到18日召開議息會議，很可能會開啟新一輪的。市場上有人預測，美聯儲100%會在9月19日開始降息，而且降息25個基點和50個基點的概率各占一半。聽起來好像很厲害的樣子，但說實話我還真不太懂這些專業術語是啥意思。
不過我倒聽說， 美聯儲自2000年以來進行過3次降息。 2001年和2007年的兩次降息，分別是為了應對互聯網泡沫和次貸危機。2015年那次降息則是為了預防貿易摩擦可能帶來的影響。看來降息這事兒，還真不是鬧著玩的。
有意思的是，我在網上看到有人說， 降息振幅越大，股市反而越跌；降息振幅越小，股市反而越漲。 這是啥道理？難應該是降息越多，對股市越有利嗎？還有人說，如果是為了應對危機而降息，股市通常會跌；如果是為了預防風險而降息，股市反而會漲。這又是啥邏輯？我越想越糊塗了。
降息對黃金影響有限？別被忽悠了！
說起降息對市場的影響，很多人第一反應就是黃金會漲。可我在某財經網站上看到一篇文章，說什麽 降息對黃金價格的影響其實很有限，黃金價格主要受美元指數和貨幣政策影響。 這話聽著怎麽那麽別扭呢？降息不就是貨幣政策嗎？怎麽又說降息影響有限，又說受貨幣政策影響呢？
我覺得吧，這些專家分析師說話就是喜歡繞來繞去，故意把簡單的事情說得復雜。要我說，降息就是要刺激經濟，刺激經濟自然會帶動股市上漲，黃金價格也會上漲。這不是很簡單的道理嗎？
本輪降息有啥不一樣？
不過話說回來，這次美聯儲要降息，聽說跟以前幾次還真有點不一樣。據說 這次主要是為了實作經濟"軟著陸"，是應對什麽危機。 那麽問題來了，啥叫"軟著陸"？是不是就像飛機降落一樣，慢慢降下來，不要太猛？
我猜啊，可能是因為美國經濟現不錯，但是為了防止出現問題，所以提前降息。這麽說來，按照前面那個理論，這次降息應該是好事兒啊！股市是不是真飛了？市會漲，但別指望"一夜暴富"
說實話，我覺得這次降息對股市應該是利好訊息。畢竟 降息了，意味著錢更便宜了，企業融資成本降低，利潤可能會增加。 但是吧，也不能太樂觀。
市場上很多人都在預期降息，說不定這個利好已經反映在股價裏了。降息雖然是好事，但也說明經濟可能不太景氣，然幹嘛要降息呢？再說了，真要是能靠降息就讓股市暴漲，那美聯儲豈不是天降息就完事了？
所以我覺得吧，股市可能會有不錯的表現，但別指望能一夜暴富。 投資還是要理性一點，不要被那些天花亂墜的分析忽悠了。
結語：降息不是"點石成金"的魔法棒
美聯儲降息確實是個大事兒，但也不是什麽包治百病的靈丹妙藥。 我覺得吧，與其整天盯著美聯儲看，不如多關心關心自己的工作和生活。畢竟，自己的錢包鼓不鼓，才是最實在的。你說是不是？
以上內容資料均來源於網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。
相關數據，理論考證於網絡資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。
本文作者就以上或相關所產生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
註：原創不易，抄襲、洗稿必將深究。
圖片來源於網絡，如果侵權請聯系刪除。
