就在一周多前，一眾白馬股中報披露業績大幅不及預期，業績增長放緩，導致股價閃崩大跌。8月22日當天，愛美客跌超12%，鳴誌電器跌停，上海家化、舍得酒業、禾邁股份、中科曙光、塞力斯等耳熟能詳的白馬股均出現了大幅下跌，相關話題一度成為財經新聞的「熱搜」，探討當日閃崩的原因以及是否構成投資機會。
我猶記得當時中證報的文章中提到，有相關人士表示白馬股大跌一部份原因是中報業績不及預期，但另一部份原因是不少行業龍頭股都是封閉基金的重倉股，近期正是封閉基金開放日，三年之期已到，很多機構為了應對贖回壓力，提前調倉引發了股價震蕩。
北京商報也有文章表示，白馬股的閃崩投資者應該理性看待，無論盲目抄底或者過度恐慌都非明智之舉。而應該重點關註相關上市公司的現金流情況、觀望後續業績是否有向好的傾向，再謹慎做出投資決策。
總而言之，言而總之，各家解讀雖然有所不同，但透露出來的資訊無外乎規勸投資者保持謹慎，面對白馬股的閃崩要看清背後原因再做出投資決策。
但就在今天，9月2日，距離白馬股閃崩僅僅過了7個交易日，證券時報的一篇文章進入了我的視線——【白馬股跌出性價比，基金經理公開唱多】。開篇第一句話就讓我懷疑自己是不是失憶了，文章中提到「近年來走勢不佳的一些白馬股，當前已經跌出了性價比，在剛剛披露的二季報中，有多名基金經理旗幟鮮明地表示看好此類資產」。
不是？等會兒！
7個交易日前剛因為業績不達預期、公募基金贖回壓力閃崩的白馬股，忽然又有性價比了？賣出白馬股的是基金經理，看好白馬股的也是基金經理，怎麽個意思，市場分歧這麽大嗎？
總結一下旗幟鮮明看好白馬股的幾個觀點：匯豐晉信基金經理陸彬表示，從「長期價值」來看，越來越多的白馬龍頭公司已經具備非常大的吸重力，並且認為明年的投資主線是價值投資；睿遠基金趙楓表示，一些白馬龍頭公司的股息率已經接近或高於無風險利率，隱含長期回報水平已經明顯高於當前市場其他股票；匯添富基金趙鵬飛認為龍頭公司有利競爭會進一步增強，未來市場會更加偏好龍頭公司並給予估值溢價。
總而言之，這些基金經理的觀點就是「公司是好公司，跌到現在這個價格，買一點不吃虧，未來都是機會」。
所以8月22日的中報業績不及預期引發了超跌？還是封閉基金開放日導致的贖回潮引發了短期白馬股超賣？又或者我們陰謀論一點，是部份公募基金要給封閉式基金接盤，別臨近開放日基金凈值跌得太難看？
說實話，我搞不懂，也沒那個預判未來的能力。
但以我淺薄的見識來看，基金經理提到的長期看好，往往也並非意味著現在買入就能漲漲漲，他們自己也看不準，更多是對三到五年大方向上的預測。而落到股價實處，最終能中短期影響股票價格的，還是各種捕風捉影的訊息、飄忽不定的市場炒作情緒以及說不清道不明的主力資金動向。
而我能做的，也就是客觀的把市場過去的、最新的、矛盾的觀點展現給公眾號的各位讀者們，希望明智的投資者們能從中品味出基金經理們的真情實感，做出正確的投資決策。
關於本篇文章的更多報道，我們已在【和訊財經APP】上刊登，市集搜尋「和訊財經」，下載並參與猜指數活動贏取京東卡和萬元現金大獎
