前言
原媒體記者琪琪問，任敏古裝再敗興難揚？
動漫明珠改編嘔羹匪石
屢屢收獲觀眾好評與熱烈追捧的動漫【大理寺日誌】，被譽為「動漫界白月光」。自播出第一季起，依靠絕佳的制作質素與新穎的劇情，這部動漫在國內外擁有了大批忠實粉絲。
然而由於制作成本高昂，【大理寺日誌】至今僅有兩季，第三季不知何時能夠面世，粉絲們只能一遍遍翻看舊作，以解相思之苦。
當愛奇藝宣布，將推出真人改編版的【大理寺日誌】時，粉絲們欣喜若狂。他們深信，這部令人贊嘆的動漫經典，一定會在熒屏上綻放更加絢爛的光彩。
【大理寺日誌】第一季講述了大理寺女官李玉娘與少卿沈煉聯手偵破了一起離奇殺人案的故事。李玉娘冷靜睿智，沈煉機敏多謀，兩人搭檔天衣無縫，深受觀眾喜愛。
第二季則聚焦大理寺右丞相沈瀾，繼續展開了一系列扣人心弦的刑偵故事線。這部動漫制作考究，畫風唯美，完美結合了古典與未來主義美學。
不管是人物還是場景，每一筆每一線都精心設計，令人賞心悅目。更難得的是，【大理寺日誌】的每一個故事都像一場思維盛宴，既考驗觀眾的智商，又讓人震撼心靈。
許多觀眾甚至稱，這部國產動漫堪稱中國版的【名偵探柯南】，乃是難得的佳作。然而，當改編劇【大理寺少卿遊】首播時，粉絲們卻飽受打擊。
這出真人劇不僅毫無懸疑氣氛，劇情單薄無趣;演員們的表演更是生硬到令人發指。主演小生丁禹兮完全無法詮釋沈煉這一復雜人物，整部劇的智商感直線下降。
觀眾們紛紛痛心疾首，原本期待值極高的【大理寺少卿遊】，直接被打成了「嘔羹匪石」。就在粉絲群體集體崩潰、憤懣不已之際，部份心灰意冷的忠實支持者開始重新審視這次改編。
他們認為，【大理寺日誌】這部國產動漫實在太出色，在人設、情節等方面都堪稱完美。真人劇無論投入多少資源，也很難達到那種層次。
就像一顆璀璨的鉆石，被改制成了一塊普通水晶，失去了原有的光彩。這次失敗或許在情理之中，我們不應過度悲觀或失望，也不該責怪劇組的努力。
任敏新造型遭群嘲
在眾多遭觀眾吐槽的演員中，扮演女配角程梅的任敏尤其倒黴。本就面臨高額版權金壓力的【大理寺少卿遊】，為了吸引觀眾，高薪聘請了當紅小生丁禹兮、魏哲鳴等明星。
他們不僅有著俊美的外表，演技也達到了可以出演大制作的水準。然而任敏不同，她只是一個小有名氣的三線女演員。
為了爭取曝光機會，任敏只能接受低薪甚至「零片酬」來參演這樣的改編劇。奈何，機會並沒有給予任敏太多施展空間。程梅這個她飾演的角色只是女二號，戲份很少。
對整部劇的推進也毫無助益。更令她失望的是，這個本來在原作設定中很酷、很有女性魅力的女俠，到了真人版中就成了一個極其普通、甚至有些難看的女配。
粉紅色的小嘴，溜圓的大眼睛，配上刻意中性化的服飾，任敏整個人看上去極為普通。在一群「小鮮肉」中間，任敏的存在簡直有失水準。
更讓觀眾無法接受的是，程梅這個角色本應該很帥很酷，是隱藏在大理寺的女俠。她理應是神弓利箭，行俠仗義。然而任敏那糟糕的造型，讓人根本看不出絲毫英勇俠義之氣。
觀眾紛紛調侃道:「任敏的造型，簡直在毀這個角色啊！」有人甚至建議道:「這個角色還是讓劉濤來演比較好，任敏完全hold不住場子！」
在這場強強聯手的真人改編中，任敏完全就是個累贅，就像一塊鈷藍翡翠要拼在璀璨的鉆石旁，更顯狼狽。遭到如此猛烈抨擊，任敏這次可算是「躺槍」的典型。
任敏此次的失敗，充分暴露了一些非一線演員的悲哀:他們往往無法選擇適合自己的角色。為了爭取就業機會，不管角色多麽狹隘、甚至是醜角，都會不遺余力的去挖掘並表達。
觀眾看到的只有一個造型失誤、演技失常的藝人，並不了解公司與團隊的安排以及演員的無奈。這無疑讓許多三線小演員難逃網暴厄運。
但我們也應該多站在這些平凡演員的角度思考，購買與觀看優質作品，用腳投票支持有才華的藝人，讓他們在螢幕上綻放光彩。
註定古裝難稱巨星
其實早在去年，任敏就因為古裝造型問題水土不服。在虎牙投資拍攝的古裝神劇【玉骨遙】中，任敏作為女主角周玉，同樣遭遇了不小的輿論困擾。
【玉骨遙】又名【絕世神偷】，講述了周玉與李昊這對鬼怪情侶在五代十國的故事。周玉天生玉骨，有著驚人的輕功與武藝，被譽為「絕世神偷」。
然而在人間她的美貌與靈動不受待見，最終遭人暗害。幸得蓮花山老鬼相救，方得以蘇醒。隨後，周玉不但學會了馬上射箭、暗器和刀劍，還通曉了千般道術。
這本是一段女中豪傑、英姿颯爽的才女傳說。然而當這傳奇一角落實由任敏出演時，粉絲們提前為周玉角色默哀了。
任敏的外形條件並不突出，五官也略顯粗獷，很難凸顯出傳統角色的溫婉潤雅。當劇照釋出後，很多粉絲痛心的發現，任敏那性格鮮明的面容，與精靈古怪的周玉完全不符。
這種臉譜和角色的割裂感，直接影響了許多觀眾的觀劇體驗。事後，任敏在采訪中百般為自己辯解，稱造型師給自己設計的發型、妝容都不夠精致。
不能突顯自己古裝劇的氣質，所以才會「太普太醜」。然而這次在【大理寺少卿遊】中，任敏依然掉鏈子，沒有絲毫進步。面對觀眾鋪天蓋地的質疑，她該如何為自己開脫？
或者我們必須正視的是，任敏的本色與傳統古裝女性的標準有些格格不入。就像廣安白蓮本身就是一種藥材，即使移栽入瑞香花園也難掩草藥氣息。
任敏雖然付出了極大努力，希望透過這些古裝劇進一步開啟知名度，但收效甚微。因為這需要打破自身的局限，在短時間內快速轉型，這對任何演員來說都極其不易。
真人改編正道遠危樓
改編作品向來存在質素參差不齊的風險。成功的案例如【三體】【瑯琊榜】無數，但是失敗作更多見諸報端。對【大理寺日誌】這部國產動漫經典的真人翻拍，許多人本抱有厚望。
如今隨著【大理寺少卿遊】的播出，這種期待也在逐漸破滅。任敏的新造型只是問題的冰山一角，這部劇的編、導、演等各個方面都存在明顯缺陷。
然而這也給我們敲響了警鐘。真人改編道路上的失敗太多太常見，我們必須反思真人劇持續低迷的深層次原因。首先是商業化太過猖獗，許多改編劇是制片廠為賺取版權熱度。
配合流量明星鋪天蓋地的造勢行銷，制作周期匆忙草率。其次編劇們的原創能力不足，大多是套用老樣版，難以展現原作的精髓。再有就是導演的執導水平參差不齊。
這些因素共同導致真人劇往往只有空殼子，裏子卻空空如也。作為業內的旁觀者，我們不應一味責怪任敏沒有發揮好。相反，更應反思的是整個圈子的生態環境。
明明充斥著各種劣質產品，卻仍然有著無數追捧者。這種扭曲的供需關系，才是造成任敏等藝人表現失常的根本原因。
我們應該警醒規範和引導大眾的審美趣味，讓更多有溫度、富有內涵的作品走入大家的視野。這才是推動文娛產業健康成長的關鍵舉措。
結語
從【大理寺少卿遊】的慘敗，我們可以明顯感受到，中國真人改編作品的道路還十分艱難。無論投資方，還是演職人員，沒有一個環節是可以掉以輕心的。
我們需要更高明的編劇，更規範的導演，也需要演技更加紮實的演員。任敏等當紅小生，經此一役，也應當心存警醒、深刻反省。
真人改編的失敗不應歸咎於個人，而是整個環境和體系造成的。我們要從根本上最佳化環境，扶持優秀人才，完善的法規約束娛樂市場亂象。
透過內容和技術上的不斷突破創新，讓改編劇煥發出勃勃生機。改編這條路前進方向雖正確，道阻且長，但我們要信心滿滿！
不進則退，希望任敏等小鮮肉們能從失敗中汲取智慧，在以後的路上不斷完善進步。讓我們拭目以待，真人改編迎來春天的那一天！
