最近Keith好像把自己收起來了,但是其他新律所的版權案件頻發,特別是服裝類產品版權,可以說是一波未平一波又起,今天的版權案除了服飾類,還有動畫類的需要註意。
01
Elliott Jen狼畫
本案畫作作者Elliott Jen是一位來自加拿大的畫家,名下有一張關於「狼」的繪畫作品,其版權與本案原告共同擁有。
原告在2月23日向被告送達傳票,但尚未提出TRO禁令,預計最快1-2周內提向法院提出。
案件資訊:
起訴時間:2024年2月23日
案件號:24-cv-20573
代理律所:Srip law
原告:G&S Prints Pte. Ltd.
受理法院:佛羅裏達州南部地方法院
維權關鍵詞:狼畫版權
本案原告沒有向法院送出原有畫作,只有版權證,但小編發現原告在去年(23-cv-20471)曾對SHEIN提起版權訴訟,裏面服飾的圖案和本次涉案版權名稱有一定的關聯,大家可以參考一下。
(▲本次涉案版權,點選可看大圖)
(▲原告曾維權版權,點選可看大圖)
02
MOLANG萌浪兔
本案原告是一間獨立的動畫工作室,主要在巴黎、倫敦及深圳營運,旗下擁有超過75個IP,每天瀏覽量高達1000w+。
本次維權的IP是旗下的MOLANG萌浪兔動畫。
原告在2月28日向法院提出TRO禁令,但尚未獲批。
案件資訊:
起訴時間:2024年2月27日
案件號:24-cv-01614
代理律所:Agdg law
原告:Millimages SA
受理法院: 伊利諾州北部地方法院
維權關鍵詞:MOLANG萌浪兔版權及商標
(▲涉案版權,點選可看大圖)
(▲涉案商標,點選可看大圖)
(▲涉案商標,點選可看大圖)
小編發現這只兔子在購物平台還是蠻多同款商品的。
(▲同款商品,點選可看大圖)
03
Ropinhatmounts 車載帽子
本案原告Warner Ryan在一次出遊時被妻子坐扁了自己喜歡的帽子,決心要在車裏找到一個適合放帽子的位置,Ryan在受到馬銜的啟發,將其放在儀表盤上,也因此創立了Ropinhatmounts品牌。
原告在2月26日向法院提出延長TRO禁令,其禁令預計在3月5日到期。
案件資訊:
起訴時間:2024年2月15日
案件號:24-cv-01289
代理律所:Flenerip law
原告:Ropinhatmounts(RW DBA RHM)
受理法院: 伊利諾州北部地方法院
維權關鍵詞:車載帽子版權
這次的涉案版權一共包括4張圖片和1段約7秒的影片,大家可以點開大圖檢視相關資訊。
(▲涉案版權,點選可看大圖)
國與國之間的貿易越加緊密,難免會有摩擦糾紛。對方會沿用法律維權,我們也要同樣學會使用法律武器保護自己。
遇到案件不要慌, 不是起訴就一定有理,更不要著急妥協和解。
如果認為 對方的IP有瑕疵、凍結資金比較高、未向訴訟州寄送產品、產品是可以證明是正品、銷售額較小且可證實 等情況,可以聯系我們青楓討論解決辦法,我們會在處理的時效、成本、還有公義之間尋找一個平衡點,幫助你們更好的解決案件。
青權合作的美國知產律師擁有15年以上的出庭經驗, 曾代表眾多被告賣家抗辯推翻原告的TRO/PI禁令,0賠償解決案件。