導語
流浪狗的處置一直是社會中懸而未決的問題。
因為流浪狗而引發的爭議更是頻頻發生，流浪狗咬人該怎麽處置，這個問題一直都得不到統一的答案。
如今就有流浪狗咬人，官方做了處置，結果被誌願者質疑處置過於殘忍，從而引發社會輿論，最後官方不得不出做回應的事情。
究竟是怎麽一回事，我們一起梳理一下。
流浪狗被紮弓箭
據澎湃新聞報道，浙江紹興居民反映，7月2日，有人在新昌縣發現一只流浪狗頭部被紮弓箭，愛狗誌願者得知訊息後，四處尋找被紮流浪狗，尋找無果，最後被告知已被處理。
媒體報道截圖
所以才有了前面提到的有人質疑有關部門處置太過殘忍的輿論。
至於處置是否殘忍，是否是虐待，是否不近人情，這是不是應該取決於事情本身的實際情況呢？
總不能只看表象，從而罔顧事實本身吧。
官方回應
7月9，因為流浪被質疑殘忍狗處置的問題，官方做了明確回應。
新昌縣信訪局回應，7月2日，有人報警一只流浪狗在校園內追趕師生咬人，並且有人被流浪狗咬傷，於是新昌縣公安局派人對該事件進行了處置，所以就有了流浪狗被紮弓箭的事情，後續確實對該流浪狗進行了處置，因此對於此時事件的處置沒有顧及到愛心人士的感受，官方對此表示歉意。
官方回應
另外新昌縣對於使用的弓箭做了說明，該弓箭屬於警用裝備。新昌縣公安局還表示，接受大家的批評，以後在工作中最佳化改進工作方法。
這樣就明確了，流浪狗是先咬了人，並且在追趕咬人後，才被處置的，並非有意為之，更談不上刻意虐待動物。
評論區淪陷了
其實這件事本身並不復雜，事情比較清楚，只是有人對於流浪狗的處置產生了不同意意見。
我們透過節選評論區的評論來看一些不同網友對此的觀點。
有網友說：「 下次就是多紮幾箭 。」
如果透過字面意思解讀，這就是認為官方處置沒有問題。
有網友說：「 這種射殺手法和那些虐待動物的有何區別 ？」
如果解讀沒有錯的話，這位網友認為這麽處置就是在虐待動物。
也有網友說：「評論區好可怕。」
就是不知道網友對哪種評論覺得可怕。
評論截圖
有網友說：「太過分了，為什麽紮的不是愛心人士。」
這位網友是話裏有話，說的也是相當犀利。
有網友說：「 太過分了，為什麽被咬的不是愛心人士，看他怎麽處置 ？」
對於這位網友提的假設問題，這恐怕只能是「愛心人士」才能回答。
也有網友提出了自己的疑問，網友說：「追趕咬人的證據要一起提供才有說服力啊！」
那麽問題來了，這種情況下，處置尋常動物的時候，會不會開執法記錄儀呢？還有為了這麽點事情，官方有必要撒謊嗎？
還有網友說：「下輩子不要來地球了。」
如果理解沒有錯的話，這應該是同情流浪狗的境遇。
網友評論截圖
總結
對於怎麽處置流浪狗，一直都沒有標準的定論，但前提是它沒有傷害人，如果傷害了人，再不進行處置，那麽這個社會豈不變成了狗權大於人權了。
為什麽會有流浪狗，這更是一個值得思索的問題。棄養、遺失、繁殖無非才是流浪狗眾多的原因，沒有前兩個關鍵的原因怎會有第三個原因，終歸到底這問題出在了哪裏，相信明白人早就有自己的答案了。
官方道歉，錯了的話確實應該道歉，那麽沒有錯的話，這個道歉是不是就很滑稽？
至於官方錯沒錯，公道自在人心。
對此大家怎麽看？
文 | 林子不小
