便携CD机多年前曾是主流便携音频设备之一，随着MP3播放器兴起，便携CD机也很快被淘汰。近年来，包括水月雨等国内HIFI音频企业开始制造新一代的便携CD机，应用了最新的解码、耳放芯片等原件以及平衡耳放电路等新技术，让这一代新便携CD机与早期产品已不可同日而语。
一、外观与技术特点：
梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA外观都是直角方正的造型，材质上梦想碟机2以塑料为主，色彩搭配更鲜艳，梦想碟机2ULTRA采用全铝合金外壳，更具硬派机械感，也更重。
功能差别：梦想碟机2仅有单端耳机口输出，梦想碟机2ULTRA有单端+平衡耳机口，两台CD机均有USB解码功能以及线路输出/光纤输出。
抗震能力：两台CD机抗震能力强悍，CD机随意甩动播放均正常。
读碟能力：明显优于老CD机，CD-RW刻录碟亦可读取。
二、声音特点：
对比CD机：早期松下SL-S500，这个型号属于早期CD随身听里音质较好的一款，采用双18bit DAC。
耳塞：拜雅榭兰图二代
1、首先对比梦想碟机2与SL-S500
同样是单端输出，
梦想碟机2声场、空间感、中高频细节、低频动态与控制力，人声器乐分离度等等，都是全方位碾压SL-S500
。SL-S500应当说在老CD机里算是数码味不明显，柔和、内敛走向的一款，虽然有点糊，还是属于比较耐听的类型。换到梦想碟机2感觉是眼前豁然开朗，器乐人声更清晰定位感更明显，层次分明。
要注意的是：
梦想碟机2声音风格是相当均衡，有一定音乐味的类型，并不是突出中高频解析力的监听风格。
对比一些小尾巴、千元价位的数字便携播放器，梦想碟机2的整体听感都要好一点。
理论上CD也是数码格式的音乐，但相对来说，小尾巴和入门级数字便携播放器的声音更偏数码味一些，梦想碟机2的音乐味明显更好。
2、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的差别
梦想碟机2与2ULTRA单端口上差别相对小一些，2ULTRA声音的声场和空间感更好一些，中高频的真实感也更强一些。
2ULTRA平衡口相对单端口提升比较明显，无论是中高频细节表现和低频动态都有进一步提升，不过仍然保持着相对均衡的风格，中频人声仍有较好的音乐味，这种调音风格是比较特别的，通常来说耳放的平衡口都会更突出解析力和动态，梦想碟机2ULTRA显然是做了一些特别的调音。
3、梦想碟机2与梦想碟机2ULTRA的USB解码功能：
这两款CD可连接电脑USB作为桌面USB解码耳放一体机，不过听感上USB输入比直接播放CD明显要差一些，细节、声场、动态等都有一定下滑。这点其实从价格定位上来说很好理解，类似高端USB解码器/一体机常用的意大利Amanero USB界面模板价格就达到600元左右（市场上有低价破解版，但正规品牌不可能去用），这样的成本对于千元级别整机价格来说是不可承受的，而且还是辅助功能。
三、测试数据：
使用DS3音频分析仪，将测试数据刻录成CD。SL-S500经过前面的听感对比，已经对其数据没啥期待，被水月雨这两台新CD机秒杀毫无意外。只是实际测试出来的数据比想象中还「难看」。
通道分离度，SL-S500仅43db，对应听感上声场横向宽度明显太窄。
输出功率，SL-S500音量旋钮转到较大音量区域失真猛增，实际有效输出功率仅有：11mw/32欧（THD+N<1%）。
SL-S500 THD+N最佳值是0.09%，实际大部分音量区间失真在0.1%-0.3%左右，和水月雨这两台CD差距很大。
外接电源底噪：-71db（在其最佳失真状态下直接测试静音文件，不是信噪比数据）这个数据肯定是能听到底噪的，注意如果直接按暂停键SL-S500会停止输出，听不到底噪，如果播放静音文件就能听到底噪。
总结：水月雨便携CD机梦想碟机2、梦想碟机2ULTRA声音表现出色，声音均衡并有较好的音乐性，播放器CD时听感明显好于价格接近的小尾巴、数字便携播放器。
通过听感对比、数据测试，再次验证了自己的观点：对于早期那些便携CD机，除非为了情怀，都可以彻底抛弃了，特别是那些炒到天价的型号。
