日本成功研发6G引起国内专家慌乱反击，这反而暴露了国产5.5G的明显缺陷。一位科普专家指出，目前6G的技术标准还没确定，那些声称已有6G设备的声音可能是虚假宣传；他认为日本的6G技术实际上只是利用更多的频谱资源来提高速度，技术含量并不高。
专家还提到，美国之前推广的5G毫米波技术因为穿透力问题并未成功，这个问题在5.5G上依然存在。目前讨论的所谓6G专利领先也可能是一种误导，因为还不清楚这些专利最终是否会成为6G标准的一部分。
他进一步解释说，5.5G实际上是通过结合5G的厘米波频段和美国放弃的5G毫米波频段来扩大频段宽度，达到了10Gbps的速率，这和日本的6G提速方法类似，说明5.5G也采用了低技术含量的手段。
5G的厘米波技术在主流应用中也存在问题。虽然5G通过增加频谱宽度到100M达到了1Gbps的速率，但从频谱效率来看，与4G相比提升有限。5G厘米波的穿透力弱，导致国内运营商在城市中难以覆盖所有区域。
在厕所和楼梯间等地方接收不到5G信号；由于5G基站的覆盖半径仅约500米，运营商不得不高密度地建设5G基站。
高密度的5G基站建设让运营商承受着巨大的投资和电费压力，以至于他们在非高峰时段关闭5G基站以节省成本。
运营商正转向发展低频5G技术，希望通过低频的物理特性来解决成本问题，据估计，国内三大运营商的低频5G基站数量已超过100万座。
5G厘米波技术本身就有穿透力差和成本高的问题，5.5G用了毫米波频段，成本更是更高，运营商承担起来更加困难。同理，6G用的频段更高，比如日本的6G设备，覆盖范围只有100米，跟大型WiFi似的，成本自然比5G还要高。
5G网络的种种问题在5.5G和6G上只会更严重，这些新技术没有带来真正创新的突破，依然没能解决高频频段的覆盖问题，也没有有效提高频谱效率。他们只是通过增加频谱宽度来提升速度，4G可能还会长时间流行。
