英美抵制华为，英国5G落后，洞察先机！
此文章为原作，请不要复制、盗用，否则将被追究责任！
我们都知道，华为只是销售手机，拥有自己的芯片，但是我们并不清楚，华为最重要的是通讯。华为从一开始就涉足通讯行业，并且已经超过了爱立信，诺基亚等几家老牌企业，一跃成为世界上最大的通讯设备提供商。
但是，在5 G的开发上，西方国家也遇到了同样的问题：美英两国联合抵制华为，究竟有没有好处呢？在英国5 G进入倒计时之际，任正非早就看穿了这一点。
美国、英国联合抵制华为的5 G技术
以美国为首的西方国家，掌控着从1 G到4 G的互联网时代，谁能掌控其中一方，谁就能在各个产业、经济上占据更大的优势。但美国在5 G起步时表现得比较中庸，不但没有突破性的科技成就，而且还通过种种手段来限制其他国家的发展。
美国要求电信公司撤除华为的设备，并劝说英国等国在"网络安全"方面停止同华为在5 G方面的合作。
实际上，华为的通讯设备在安全性方面有着很强的保证。华为的产品已获得 ISO 27001、通用标准、网络安全产品等多个国际及工业标准的认证。另外，华为也积极地参加了多项安全法规的评审工作，以此来验证其产品的安全性。
然而，美国与英国却一直在抵制华为的5 G技术。
尤其是英国已经宣布，到2020年，华为将被彻底封杀；到2023年，华为将被踢出自己的骨干网；到2027年，华为的所有产品都将被淘汰。
不过，英国通信公司 BT还没有达到在2023年年底前移除华为设备的目的，按照英国法规，英国电信公司将被处以高额罚金。可以看出，英国对华为的拆卸绝非一件容易的事，而对华为的5 G的抵制也无法阻挡它的发展。然而，英国却要付出相当大的代价。
英国撤除武器无异于自讨苦吃
英国【金融时报】日前报道，英国在七大工业国国家中，5 G网络速度与手机上网速度都是最低的。英国曾经是2022年5 G网络速度第三的国家，但是英国5 G网络速度却因对华为的抵制而大幅下滑，现在名列最后一名。
英国则忙着拆卸设备，连5 G基站都没来得及建立，因此5 G网络覆盖范围很小。英国完全是自作主张地撤掉了华为的设备。
任正非很早就明白了这一点，他表示华为从来没有考虑过要为每一个民族服务。英国现在正陷入拆卸华为设备的困境，若不拆卸，势必会受到美国方面的施压，而继续拆卸，则需要替换原有的设备，从而增加建造网络的费用。
购买和安装新的设备要花费更多的时间和精力。由于不同厂商生产的产品，其技术规范及协定也各不相同，因此存在着兼容性的问题。
华为对安保工作的重视，无疑是在向全世界宣告：英国选择了睁一只眼闭一只眼，独自承受一切后果。英国的基站尚未全部拆除，而其它国家已经开始了6 G基站的建设。
如果你认同我的观点，请不要吝啬「点」，「转」，「评论」，「分享」。
