这 AI取代人工的事情,其实也不是遥远了。那么,那些 已经 失业 或者正在面临失业 的 朋友 们,他们心里肯定觉得挺不是滋味儿的,但你说在经济学上他们有没有损失?
答案是没有。这事儿说起来,就像咱们
街
口卖梨子的老张。
老张的梨子 三 块钱一个,挺甜的。我每星期一到星期五都买他的梨子,可星期六我就没买。你说老张星期六有没有损失?
其实没有 , 对吧,账也不是这么算的 。
老张星期六并没有真正的损失。那三块钱还在 我 的口袋里, 我 今天没花,不代表 我 就欠了老张的。只要 我 没实际从老张那里拿走梨子, 他就没损失 。
老张心里可能期望 我 每个星期都买他的梨子,但期望和现实是两回事。 我 买不买,都是 我 的自由。老张不能因为 我 没买就觉得自己有了损失。市场经济下,消费者有选择的权利, 我 今天选老张,明天可能选老李。
所以, 我 别觉得星期六没买老张的梨子就欠了他什么。只要 我 没拿走他的梨子,他就没真正的损失。这只是市场中的一个小小波动,老张得学会适应 。
他以为我会买,和我真的去买,那是两码事 。
再举个例子 ,星期六 我 没买老张的梨子,而是买了个橙子,因为 我 觉得橙子比梨子好吃。那么,这事儿对老张来说,算不算损失呢?
其实,这事儿还真不算损失。 我 买不买老张的梨子,都是 我 的自由。而 我 选择买橙子,那说明 我 更喜欢橙子,这并不代表 我 就对不起老张了。
卖橙子的和卖梨子的,他们都是市场上的一份子。 我 今天选择买橙子,明天或许就会选择买梨子。这都是 我 自己的选择,卖橙子的可没拿走老张的梨子,他也没能力让老张损失什么。
橙子的没抢卖梨子的生意,他只是在市场上提供了另一种选择。
那么,啥叫 「损失」呢?咱们举个例子,要是老张非得拦我,不让我走,非得让我买他的梨子,那我就觉得这是损失。或者,要是有人想卖橙子,老张非得把他赶走,说抢了他的生意,那这才叫损失。
其实啊,双方同意才是交易。谁不愿意,那就不是交易。没有交易,就没有损失。只有强买强卖,那才算是真损失。
就像员工和企业一样,员工不能说自己在这儿干了一阵,企业就得一辈子雇用他。企业也有选择更高效的工作方式的权利。反过来,企业也不能说雇了员工,员工就得一辈子在这儿干。员工也有选择更高薪的职业的权利。
市场经济嘛,就是双向选择。企业和员工,谁不愿意续签合同,那都没有给对方造成任何损失。已经签了的合同,要是中途有人想终止,那对方有没有损失呢?其实也没有。
合同里都有单方终止条款的,怎么补偿对方,都写得清清楚楚。只要按照协议来,那就没有损失。
所以啊,这市场经济里,唯一能给对方造成损失的,就是违约。其他的,都是咱们自由选择的结果,没有损失,只有变化。
因为这就是 市场经济 , 而我们作为打工人,无非就是在市场上去用我们自己的劳动力,去交换工资,仅此而已。
当然,以上仅限于在经济学角度去冷冰冰的解释,如果回归人间烟火,那就不一样了,是个很宽广的话题,感兴趣的朋友可以留言给我,我下次单独说。