「 导读 」 「长文本之王」 Kimi AI，三次登上热搜，真的好用吗？
01 / 三把火 .
今天来聊聊最近在AI圈火得一塌糊涂的Kimi。
Kimi一共火了3次：
第一次，是因为长文本。
去年10月底，Kimi一鸣惊人，推出了支持输入20万汉字的能力，成为全球首个开放「超长上下文窗口」的大模型。
这在当时可是国人骄傲，媒体纷纷报道，连我带的AI孵化器的大学生们都觉得，这长文本窗口，辅助论文简直不要太方便。
尽管谷歌在今年3月推出了Gemini 1.5 Pro，直接把上下文突破到了100万，Kimi也不甘示弱，紧随其后开放了200万版本，誓要坐稳「长文本」宝座。
第二次，是因为创始人。
Kimi所属的「月之暗面」公司，创始人杨植麟，是卡内基梅隆大学的计算机博士，参与过谷歌Gemini、Bard、盘古、悟道等多个大模型的研发。
今年3月，腾讯科技的专访让杨植麟和朱啸虎隔空battle，杨植麟坚定看好大模型前景，而作为投资人的朱啸虎，则更支持能快速商业化的AI应用项目。
这一战，让杨植麟作为技术信仰派，又狠狠吸了一波粉！
第三次，是因为投流量。
3月底开始，抖音、B站、公众号，各大平台都能看到Kimi的广告，而且广告十分接地气，被大家调侃跟「短剧」投流一个画风，不像科技企业。
这次持续投流，可真是让Kimi火出圈了，3月访问量直接翻了3倍。
02 / 功能不全 .
然而，Kimi真的这么好吗？我的答案是：一般。
我曾经分析过大模型APP的4个标配产品能力： 联网查询、多模态、语音交互、智能体生态。
每个能力对于用户体验、大模型数据积累等都很重要。
以上这些能力，Kimi在打出「20万字」口号时，都没有。
国内的大模型应用：智谱清言、文心一言、通义千问、讯飞星火、豆包、天工、MiniMax等，我一直紧密关注。Kimi的迭代节奏，一 直是滞后的。
在其他平台支持联网查询时，Kimi只能上传文档，直到最近才加入了联网查询的能力。
在多模态方面，Kimi虽然现在支持了图片格式的文件分析，但还未能实现图像生成。
至于语音交互，Kimi至今未能提供，只能输出书面化的长篇大论，无法通过更符合人类日常沟通习惯的方式，获取口语化的简洁信息。
在智能体生态方面，最近才推出了Kimi+，但仅限于官方智能体，而其他平台早就支持用户自定义复杂的智能体。
03 / 负面信息 .
Kimi是第二批通过算法备案的大模型，相较于智谱、百度、MiniMax等首批大模型，起步晚了3个月。
可是同为第二批的天工AI，现在可是能力齐备，甚至创新了天工AI搜索引擎、Sky Music音乐大模型。
而Kimi的优势，仿佛只有一个「长文本」。
但在Kimi开放了200万字版本后，阿里、360等大厂迅速开放了1000万、500万的长文本能力，打脸Kimi AI。
其中的信号再明显不过：长文本处理并非难以攻克的技术难题，只是一次处理几百万文本太烧算力，因此各家才不推崇。
这样看来，Kimi烧算力、投广告、甚至爆出创始人卖老股的传言，和「技术信仰派」相悖甚远。
04 / 结语 .
AI企业的真实价值，不在于怎样说，而在于怎样做。
在无关紧要的竞争上浪费资源，卷来卷去，无异于劣币驱逐良币，杀敌一千自损八百。诚恳一点，才能增强市场和公众对国内AI发展的信心！
火焰虽美，但烟雾缭绕。我们需要的，是在拨云见日后，拥有真正的AI技术，能够改变生产生活的AI技术。
今天的分享就到这里，欢迎关注、留言，交流你的看法。我们下期再见！
「 See you 」 我是一名AI从业者 ｜ 大学生AI产品导师 。如果你偏爱以轻松的方式了解AI领域的最新动态，欢迎 关注我 ！
欢迎一键三连
