5、别出现错别字哈。6、图片和文字得匹配好。7、标题和文章得逻辑通顺。文/王新喜
日前有消息称，在美国售卖的那四款 iPhone 14 机型呀，都没了实体 SIM 卡托盘啦，完全换成用 eSIM 啦。
实际上，不单 iPhone 14 ，三星 Galaxy S23+好像也没有 SIM 卡槽啦。爆料大神 OnLeaks 分享了一组三星 Galaxy S23+的超高清渲染图，从这图上看，压根儿就找不到 SIM 卡插槽的影子。这极有可能意味着三星要推出没卡槽的 Galaxy S23+版本呢。
5、正文不能有错别字哦。6、图文的匹配程度得高些。7、标题和文章的逻辑得通顺。取消 SIM 卡到底是好是坏呀，现在还有争论呢，不过它好像正在变成一个趋势呢。
5、正文别出现错别字哈。6、图文得匹配度高些。7、标题和文章得逻辑通顺。SIM 就是大家常说的手机卡啦，手机卡槽里都得插这么一张卡，才能连上网络用呢。SIM 把机和卡给分开啦，它能存数字移动电话用户的信息、加密密钥之类的东西，还能给用户的语音通信加密，防止通话被偷，也能通过这张卡鉴别用户身份呢，可以说，这张卡在安全隐私保护方面优势挺明显的，能可靠地保障用户的正常通信。
eSIM 呢，就可以把它理解成是电子化的 SIM 卡呀，它没有实实在在的东西，也不用插进手机卡槽里，它的功能都已经集成到芯片里面啦。苹果公司最先把 eSIM 卡给推出来了，在这个行业里呢，有可能其他的品牌也会跟着来参与，那 eSIM 时代也就会更快地到来啦。
eSIM 能带来哪些益处呢？
问题出现啦，把实体卡的功能转移到手机里，让 eSIM 技术得以实现，这并不是件难事呀，可为啥阻力那么大呢？它又能带来哪些好处呢？
从好处方面来讲哈，首先呢，eSIM 卡是通过 OTA 方式在空中进行认证关联的，不用再跑去营业厅办理啦，直接在线就能办理，这就带来了超棒的便利性呢。而且呀，跟传统 SIM 卡不一样，eSIM 卡因为采用的是基于公众通信网的用户数据下载和远程管理模式，所以它具有更大的开放性和灵活性哦。
5、正文别出现错别字哦。6、图文要匹配度高。7、标题和文章得逻辑通顺。而且呢，它把实体卡联网的限制给打破啦，不用实体的 SIM 卡也能联网，这对各种可穿戴设备的发展可挺有帮助的。要知道，在手表、眼镜这些体积小的智能穿戴设备里，实体 SIM 卡占的空间可大啦，就跟「巨无霸」似的。而 eSIM 能轻松地嵌入各种终端，把移动服务集成到手机之外的设备里，像 AR\\VR、平板、可穿戴设备之类的。有望推动物联网时代底层通信能力的进步，在物联网市场的想象空间可不小呢。
从咱用户这角度讲啊，eSIM 卡的所有操作都能通过 OTA 完成嘞。eSIM 能实现运营商的切换呢，对用户来说，在各个国家旅游的时候那可方便多啦。只要有 eSIM 卡，就能提前跟要去旅游的国家的运营商关联上，这样就不用再额外掏漫游费啦。
从厂商这边来讲，SIM 卡属于硬件的一部分，得有对应的读卡器和伺服电路来支撑，会占空间、耗资源。等有了把它转化为 eSIM 的办法后，就能节省手机等设备的空间资源啦，卡槽成本也能降低，手机的硬件空间还有进一步优化的余地呢，像能把 SIM 功能跟 GPU、CPU 和调制解调器等好多关键功能整合到设备的主芯片组里；这就给其他功能的创新以及硬件终端的设备重组留出了想象的空间。
在国内为何就推行不起来呢？
根据业内人士讲，要开通 eSIM 业务的话，运营商的业务支撑系统以及客服系统等都得进行更新升级，这些都得花钱，也就是成本。
简单来讲，改造成本比较大，同时还得考虑安全风险方面的因素，真的就是这样吗？
5、国内一直推动不起来，主要是在安全性方面有很大争议，有人觉得像空中设置、空中激活这些过程都可能会泄露个人信息，要是密码、手机号等隐私信息在空气中被不法分子给拦截了。还有业内人士说，要是用 eSIM 卡，国内能限制本国公民使用 eSIM 卡的方式，但完全没能力限制国外利用 eSIM 卡的方式，除非不跟外国人谈漫游协议。
这业内人士讲哈，一个美国国内的运营商的 eSIM 用户，要是来中国旅游或者办公呢，只要跟中国运营商有漫游协议，那就不能限制自己的客户呀，因为这就是个正常的漫游用户嘛，中国压根儿没那本事限制这种境外的 eSIM，除非不跟对方谈漫游协议。
当然啦，那些安全问题其实都有对应的解决法子呢。从本质上瞧，利益可是核心的因素哟。要是改造成本高，可要是能让运营商获得更高的收益，那我猜运营商肯定会早早地跟上这趋势啦。
问题关键在于，eSIM 卡的改造或许会使运营商对用户的控制力变弱、降低，这就是其焦虑的根源所在。
为啥这么讲呢？就像之前说的，eSIM 卡的所有操作都能通过 OTA 完成，还能实现运营商切换。要达成这一点，是因为硬件集成的操作思路发生了变化，SIM 是连接到处理器的专用芯片，而 iSIM 是和设备处理器一起嵌入到主 SoC 里的，后者的集成度更高。
简单来讲，是芯片厂商把 SIM 卡功能整合到 SoC 里，这样用户就能随便切换运营商啦，这就使得手机厂商和芯片厂商对用户的控制权限提高了，而运营商对用户以及流量的把控能力就下降了。
如前面讲的，eSIM 卡的所有操作都能通过 OTA 完成，能实现运营商切换，这样 eSIM 卡就不再归属于任何一个运营商啦，用户的流动性和灵活性都提高了，用户变得更自由啦，运营商就开始着急啦，一方面是手机或终端厂商的控制权限变大了，另一方面呢，因为用户在各个运营商之间的流动性增强了，各个运营商为了增加用户粘性、留住用户群体，肯定会打起价格战，这样就削弱了各方的控制力和利润营收能力。
5、正文别出现错别字哈。6、图文的匹配程度要高些。7、标题和文章得逻辑通顺，这是大的方向呢，就算从小的方面来讲，运营商进行 eSIM 卡的改造过程，也会牵扯到利润损失呢。
从较小的方面来讲，SIM 卡的制作费本身就是一笔不少的开销，这里面还涉及到不少利益呢。要知道，SIM 卡要是损坏了或者丢失了去办理，都得收 20 块钱，可要是改成 eSIM 了，运营商就没办法收这个钱啦。
用 eSim 还有个利益方面的阻力呢，就是办理宽带不能送副卡啦。要知道副卡一个月才 10 元，SIM 卡收 20 块呢，要是把这情况放到全国的运营商用户身上，那可就是不少钱啦。
5、正文不能有错别字哈。6、图文的匹配程度要高。7、标题和文章得逻辑通顺才行。所以呀，运营商肯定清楚 eSIM 卡的优点。但要是这种优点是以削弱当前实体 SIM 卡对物理终端的掌控力，降低用户黏性和利润的方式达成的，那就麻烦啦。毕竟，无论是个人还是公司，自己损害利益这事，都不太有动力去推动。这就是为啥不只是中国的运营商，国外的运营商对此都不是很积极的原因。
怎么才能打破当前的局面呀？
实际上，手机终端推进这事特别难，但在物联网领域，eSIM 有希望比在手机领域先推进起来，而且运营商在手机之外的物联网领域推行 eSIM 卡是有足够动力的。
有消息表明，2020 年年末，国内的三大运营商被工信部批准了，能够在物联网等领域开展 eSIM 技术应用服务。并且，三大运营商的 eSIM 业务已经在好多城市开始了。
咱清楚，在手机这一领域推广 eSIM 卡呀，肯定会损害运营商的利益，所以运营商没啥动力去推它。不过呢，在手机之外的物联网领域，像 VR、AR、智能可穿戴这类物联网领域的终端设备，这些新兴的物联网终端业务，原本就是运营商没大规模覆盖到的空白市场，也和手机市场的利益没啥牵扯。这样一来，运营商自然就会有足够的动力去做啦。
物联网设备肯定是未来的一大块蛋糕，eSIM 卡的特点刚好符合物联网小巧稳定的使用习性，所以我们能看到，运营商在物联网领域大力推广 esim 卡，因为这就相当于可以借助 esim 卡的噱头去开拓一个亿万规模的增量市场。
从产业环境方面来讲，eSIM 的推出实际上给万物互联时代的来临提供了基础连接。在 2021 年底的时候，工信部发布了【「十四五」信息通信行业发展规划】，其中 eSIM 被当作与人工智能、大数据、区块链、边缘计算、先进计算以及量子计算等同等重要的新兴技术应用。
相关数据表明，到 2025 年的时候，物联网的连接数能达到 100 亿呢，因为对蜂窝物联网进行管理而产生的 SIM 需求会超过 300 亿，并且 eSIM 会在物联网 SIM 的市场中占绝大部分。
要让 eSIM 技术落地呀，得靠芯片厂商、手机厂商、运营商这三方去推动呢，要是缺了一方不参与，那这事就没法推进啦。眼下看，手机厂商和芯片厂商的意愿都挺强的。从消费者方便的角度来说，他们自然也乐意看到这事成，所以关键就在于运营商没动力。要是运营商没动力去推动，那这事就搞不成啦。
5、正文别出现错别字哈。6、图文得匹配度高些。7、标题和文章得逻辑通顺。不过时代的走向是往前发展的，要是想让 eSIM 早点落地，就得让芯片厂商、手机厂商、运营商这三方设计出合理的方案。要是另外两方要抢运营商的蛋糕，那运营商肯定不乐意啦，就看怎么去平衡各方的利益，设计出合理的 eSIM 落地方案。
在我看来呀，能让 eSIM 卡的办卡流程按照实体卡的流程来，还是把控制权掌握在运营商手里，得它想让你转你才能转，得设计出一个合理的流程和方案，刚开始推进的时候步子可不能迈得太大啦。
5、别出现错别字哈。6、图片和文字得匹配度高些。7、标题和文章得逻辑通顺才行。这样呢，一方面能跟上时代的潮流，另一方面也不会让运营商失去控制权，减少前期推进的助力，只有这样才有希望把实体 SIM 卡给消灭掉。
要是以后运营商利用 eSIM 加入到物联网设备里，尝到甜头和收益后，说不定就会改变观念去拥抱趋势呢。时代趋势一直在向前，这或许是通信市场的一个转折点和重新洗牌的契机，SIM 卡退场可能只是时间问题，先行的人往往能拿到时代风口的最大好处，留给运营商等在原地思考的时间可能不多啦。
