当前位置: 华文世界 > 科技

京东请杨笠后遭抵制,男用户扎堆退款,京东紧急致歉:不会合作!

2024-10-20科技

双十一临近,各大电商纷纷铆足了劲找明星做代言,吸引消费者的关注,本是司空见惯的操作。不过,京东这回的选择,似乎火候没掌握好——他们找来了杨笠。结果,这一举动像捅了马蜂窝一样,直接引发了大范围的男性抵制和舆论风波。有不少人不禁要问:京东这么大的平台,怎么会选杨笠代言?他们是没看懂杨笠带来的争议风险,还是另有所图?这是一次「跑偏」的代言,更是一次市场误判,还是一次看似机会的「骑虎难下」?

京东选杨笠做代言一开始可能是午时已过还在自信的骑士,结果到了雨天出门——滑了一跤。杨笠,谁不认识?一个通过脱口秀走红的女性,她敢说敢笑没问题,可是她的段子戳中了男性群体的痛点,特别是那个让她爆红的一句话:「知道男人为什么明明那么普通,却这么自信吗?」

京东找她做代言,很多男性消费者彻底崩溃了。那些本来对京东习以为常的忠实用户,一夜之间化身「战士」,纷纷要求退款,甚至注销账号,更有甚者,几乎卷走了所有京东金融的存款,不知道的还以为京东出了「金融危机」。结果,京东金融也只能无奈地出面,委屈巴巴地解释「别为了代言整我啊,我就是个金融平台!」

明显,京东本意是通过杨笠这样的「代表」去讨好女性消费者,特别是在女性粉丝中有一定号召力的她,或许还能帮京东培养一批忠以京东为主的女性用户。这背后的策略可能是,中短期内男性用户的稳定为代价,争取女性的增量。

可别忘了,京东上的真实消费大头可不是这些潜在的女性用户,而是男性尤其是购买3C、家电等高单价产品的男性用户。对此,很多网友振振有词:京东,你这次是看走眼了啊!「没下过猛药的嘁嘁喳喳的代言,药到病不起」,男性用户直接用脚投票的时候,不是品牌能轻易挽回的。最终,这部分市场真的是岌岌可危。

要明白这次抵制为什么会来得这么猛烈,还得先搞清楚杨笠的角色。杨笠这个名字,多数时候与「普信男」(普通却过度自信的男性)紧紧联系在一起。她抓住了这个词,用它在脱口秀中狠狠调侃了一番。对很多女性而言,这话简直说到心坎里。多少女性在平常生活里遇到自己什么都没干、却总要对你「指指点点」的男性?于是,杨笠的这番吐槽迅速让她积累了不少「女权」支持者。

然而,这把「火」却烧到了男性的底线。对于许多男性观众来说,「普信男」的调侃让他们感到被羞辱和冒犯,甚至质疑她是故意制造性别对立。这种情绪在她的进一步调侃中,不断被推高。而京东呢?可能就是觉得杨笠有流量,试图用这张牌向女性用户靠拢,但出乎意料的是,他们低估了男性消费者的反感度。

而且,这并不是杨笠第一次因为这样的争议引发舆论风波。她之前代言的小鹏汽车、舍得酒,都因为她的「普信男」梗遭到了一定程度的抵制。结果,品牌方一个个都趁事态不妙时紧急「跳车」,迅速撇清关系。不过,京东这次可算是陷得有点深了。从结果来看,京东显然试图通过杨笠的「个人风格」吸引女性消费者,可问题是,他们可能没想到她那极具争议性的一面也将男性群体一并推开了。

事情大概本来也许很快就随着舆论的平息过去了,只是京东客服的一个操作差点让火越烧越旺——这绝对是「屋漏偏逢连夜雨」。据说,有个京东会员在吐槽杨笠代言和表示想退会员时,京东客服的聊天记录意外被泄露到网络上,里面还附带了类似「普信男破防了」的字眼。

这一来可好,原本只是在对杨笠不爽的男性群体此时彻底被点燃了,这偷摸嘲笑消费者、不尊重客户的服务态度,让很多男性用户感觉受到了二次冒犯。于是,要求退款的声音更大了,投诉的数量也一度达到了新高。仿佛一下子,京东失去了对舆论的「油门」控制,彻底滑到了沟里。

这个事件既是京东处理杨笠代言危机的升级,也是品牌在用户契约关系上的一次巨大的跌份。客服事件使那些原本仅对代言人不满的消费者,演变成对京东品牌整体失望。这种情绪一旦积累起来,京东不仅要应对眼前的公关危机,还可能面临长期客户流失带来的更隐性损失。于是,京东最终不得不发表声明,匆忙删除了各类与杨笠相关的代言信息,想要迅速平息这场危机,然而事情发展得如此之快,哪里是说撤就能撤得了吗?

好吧,京东这次真是赔了夫人又折兵。原计划是吸引更多女性用户,结果呢?因为刘强东的早先性丑闻问题,杨笠的代言非但没有受到期待中的女性消费者青睐,反而还让部分女性也觉得京东是一家「善于利用争议人物」的不尊重女性的品牌。换句话说,原本想通过杨笠来带动的女性市场,结果不但没带起来,反而和男性市场一道「鸡飞蛋打」。

那么,是不是京东完全没背水一战的可能?也并非如此。很多业内专家指出,危机往往是品牌管理中的重要节点,处理得好,还能体现品牌的应变能力和责任感。或许京东还能借此机会反思,下一步如何重新赢回男性用户的信赖,并同时优化在女性用户中的形象。

最终,京东要做的,可能并不是急于补救几天的舆论热潮,而是从长远考虑,如何能在代言人选择上更加稳扎稳打,避免再次踩到这种透支品牌形象的「雷区」。拓宽市场没错,但在性别议题前,还真得三思而行。

(免责声明)文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。