各种组网方案中，最常被拿来比较的也许就是MPLS和SD-WAN了吧？没办法，一个是老前辈，一个是后起之秀，自然会被放在一起对比。那么当MPLS对上SD-WAN，到底谁赢了呢？
其实，决定胜负主要看使用场景。
例如，在企业需要高质量服务保证、对网络性能要求高、注重数据安全时，老大哥MPLS更胜一筹。特别是金融机构和政府机构，对MPLS那可是青睐有加，就是看上了它的可靠。
而当企业分支机构众多、远程办公频繁时，SD-WAN又会是很好的选择。这是因为这个年轻且充满活力的方案，更大程度地支持企业网络连接的灵活性。企业能够集中管理多个分支机构的网络连接，提升互联性和可访问性。而且，SD-WAN的成本要比MPLS低上不少，非常适合预算有限的企业。
从技术上来看，MPLS使用专门的路由器，沿着预定的网络路径发送数据包，这些预定的网络路径可以用作组成 WAN 的结缔组织，并允许多个虚拟 WAN 在共享的网络主干上共存。但是，这些预定的网络路径需要很长时间来设置，成本高昂，并且需要运营商或电信公司的合同服务。而SD-WAN 不需要任何专门的设备来进行路由，在常规互联网上运行，实施成本比其他网络方法更低。
总结就是安全可靠找MPLS，经济高效用SD-WAN。他们都有自己的「舒适圈「。MPLS和SD-WAN到底谁赢这个问题，还是要结合企业的组网需求来判断。适合企业的组网方式就是最好的。有着丰富的组网经验，优质的网络资源。提供高品质的多种组网方案，网络可用率高，丢包率低，延时低、抖动小，稳定性好。
