Hello,大家好!我是沈少!马上一年一度的618购物节就来了,相信很多小伙伴都想趁着优惠活动期间,入手一款靠谱的电竞显示器,用尽量低的预算,获得畅快的游戏体验,并兼顾日常使用。
在2-3年前,这样的需求往往需要2000元左右的预算才能入手一款全能百搭的「小金刚」显示器。但随着这几年市场的快速发展和各种「卷王」产品的出现,今年618小伙伴们只需要手握千元左右的预算就能出手了。刚好我手头有来自业内3个大牌的小金刚产品,就借着这次618的机会,看看它们的实际表现如何,使用体验上有啥区别。下面有请今天横评的三位选手:HKC G27H2,飞利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D。
首先,三款显示器的画质都挺强的,毕竟都是各家用来主打的小金刚产品,2K分辨率原生180Hz高刷新率这些都是标配了。
同时,三款显示器都通过了HDR 400认证,在玩3A画质大作,以及日常看HDR高清蓝光电影的时候,都有不错的提升。
护眼方面,三款显示器也都支持低蓝光,但HKC是硬件低蓝光,比AOC和飞利浦的软件低蓝光更有保障一些。
观感上,三款显示器整体都是过关的,毕竟都有出厂校色,DeltaE ≤2,作为游戏显示器来说这个色准水平很够用了。
色域覆盖上,分别为:
HKC G27H2:95% DCI-P3
AOC Q27G2S/D:99% DCI-P3 色域容积,换算下来大概是97%的色域覆盖
飞利浦27M2N5500:93.5% DCI-P3
相对来说AOC的覆盖是最广的。不过实际看下来,会发现即使放在一起,三者的差距依然很小,都是相当出色的水准。
这一方面是由于目前互联网上的内容还是以sRGB色域为主,三款显示器都可以良好覆盖:
HKC G27H2:100% sRGB
AOC Q27G2S/D:99.8% sRGB
飞利浦27M2N5500:99.5% sRGB
二来则是前面提过的,三款显示器也都有出厂校色,也都是在sRGB色域下的,所以都可以胜任一定的修图、制作视频的创作需求,日常玩游戏和观影更是不在话下了。
游戏电竞相关技术作为大厂出品的游戏电竞显示器,光有画质只是一方面,三款显示器都有一些提升游戏体验的一些特色技术。
其中,玩家们最感兴趣的应该就是消除动态模糊的技术了。在这点上,三家还是有所不同的,飞利浦27M2N5500和AOC Q27G2S/D用的都是MBR技术,算是一个公版方案,有一定的效果,但是会降低游戏画面的整体亮度,使用体验一般。
HKC G27H2采用的是独家的DIC技术,个人实测下来会觉得消除动态模糊的效果更出色,同时画面的亮度也没有明显的下降,整体体验更优秀。
不得不说,有针对性的自研技术一般来说,还是会比公办方案更好用啊。
护眼方面,飞利浦和AOC都采用了业内常见的软件低蓝光,比较省钱,但是开启后屏幕发黄的感觉比较明显,相对来说还是HKC的硬件低蓝光更有效,观感也更好,平时上网、处理文档的时候可以一直开着。
VRR方面,HKC和AOC这两款显示器都支持G-Sync Compatible和FreeSync两种VRR技术,有着不错的画面防撕裂效果。飞利浦这款在介绍上说是采用了Adaptive Sync技术,应该大同小异,就是换个说法。
另外像是低延迟,辅助准星,暗部增强这些功能大家都有,属于游戏显示器的标配了。不过这里得说一下,飞利浦这个白色的辅助准星,在不少有白墙的游戏地图里确实对比度有点低啊。
HKC和AOC还有帧数显示,对于关注实时帧数的游戏玩家和评测人员来说很好用。
外观解析相信看到这里,很多小伙伴也发现了,这三款显示器在外观方面也是有一些差异的。
虽然都是27英寸的产品和三面窄边框设计,但HKC的沉浸感和一体性最强,飞利浦右下角有一个比较明显的电源指示灯(好在可关闭),AOC则是底部有一条红色的修饰线条,有的朋友觉得蛮帅的,但我也看到有小伙伴指出这样有点影响正面的视觉沉浸感,不知道大家感觉如何呢?
不过更重要的差异在于,这三款在底座设计上也是各有各的想法。
实际用下来,个人觉得HKC G27H2这款六边形底座是最适合游戏玩家的,不仅占地面积小,而且集中。
这样在玩一些FPS游戏,需要斜放键盘和摆放超大号电竞鼠标垫的时候,非常摆的开,可以给鼠标留出更大的空间。
AOC这款采用的是V型底座,太空灰底座喷漆看起来比较有锐气,但是占据的横向空间大,不利于斜放键盘。
只能放的靠外侧一些,还容易压到鼠标垫,不如HKC的小底座百搭。
飞利浦这款则是更加「狭长」,支架延伸的很广,好处是稳定性确实强,但另外两款也挺稳的,不足就是键盘更难摆了。如果是FPS硬核玩家习惯斜放键盘来玩,入手这款显示器之后,可以考虑装一个第三方显示器支架。
飞利浦这款支架的设计还不是那种纯色风格,而是有一些斑驳的感觉,有一些不规则的小颗粒痕迹,摸上去倒是光滑的。是不是美观,感觉见仁见智吧。
另外,飞利浦支架的顶部有一个突出设计,是用来挂耳机的。
操控上,HKC和飞利浦都是多功能OSD按钮,符合预期。其中HKC G27H2是五向摇杆的最方便。飞利浦27M2N5500是四向摇杆但不可按压,所以操作逻辑会比HKC的复杂。AOC Q27G2S/D不知道为啥还是用的5个独立的OSD按键,而且手感偏硬,还内嵌在了屏幕下边框内侧。不仅操作起来比较费劲,还容易按菜单的时候不小心按到电源直接把显示器关了。
此外,三款显示器都支持竖屏,使用场景还是比较广的。
使用细节细节上,HKC和飞利浦有多一个EasyRead模式,可以达到接近墨水屏幕的黑白效果,看书还挺有意思的,玩游戏的话个人觉得视觉冲击力会弱一些。
HKC有一个类似的电子书模式,但效果是让整个屏幕变灰白再带一点暖黄的感觉,确实也比较护眼。
飞利浦的电源指示灯存在感比较强,好在可以到OSD菜单里关闭。
AOC的电源指示灯比较小,但没有找到关闭的选项,对部分对光线敏感的小伙伴来说,还是有些影响的。
AOC这款显示器的sRGB模式不知道处于什么考虑,藏在了「色温」选项里。
而且还锁亮度在70档位,使用体验一般。
总结&购买建议最后还是老样子总结一下,先说结论,这3款显示器都有不错的产品力,如果小伙伴们正在用其中的任何一款,都会有不错的使用体验。
不过在满足了27英寸下2K高分辨率 + 原生180Hz高刷新率 + HDR 400认证这3个小金刚产品的基准要求之上,三款显示器在细节上还是有一些差别的。
● 游戏画面动态模糊消除:HKC的DIC独家技术 > AOC = 飞利浦的公版MBR技术,优势不算天差地别,但的确有,这个功能对FPS玩家来说很重要
● 显示器支架:HKC的六边形小底座(转轴不能左右调节,但因为底座小,可以直接转底座) > AOC的V型底座 (质感和颜值还不错,就是不方便斜放键盘)> 飞利浦的大号Y型底座(而且材质上还显得比较斑驳)
● 色域覆盖上:以DCI-P3作为基准 AOC > HKC > 飞利浦,不过差距都在1-2%,实际玩游戏时很难感知
● 护眼方面:HKC的硬件低蓝光 > AOC = 飞利浦的软件低蓝光
● 细节上,飞利浦多个耳机支架,多个黑白的EasyRead模式;HKC有屏幕护眼的电子书模式;AOC的OSD还是「复古」的按键模式操作费劲,菜单比较乱,电源指示灯不能关闭,sRGB色域模式还锁亮度,体验有待加强。
最重要的价格方面,目前AOC Q27G2S/D到手价1249元,飞利浦27M2N5500到手价1199元,说实话性价比都已经非常高了。但HKC这款直接做到了到手价999元,直接把27英寸满血版小金刚显示器的价格拉到了千元内,再加上DIC技术,小底座支架,硬件低蓝光这些独门绝技,是我个人目前最为推荐的一款。
AOC Q27G2S/D的整体设计帅气,亮度、色域覆盖表现出色,除了OSD菜单方面体验一般和sRGB锁亮度,没有什么明显的短板,但价格也贵200多,性价比略弱,加上支架不太适合键盘斜放,在本次横评中综合排第二,也是很不错的。
飞利浦27M2N5500同样综合表现不错,但没有游戏方面特别大的亮点,在色域覆盖、支架设计上都排第三,价格比HKC贵200,比AOC只低50元,除了有黑白模式的EasyRead,整体表现中规中矩,不突出但也肯定可以选。
好了,以上就是本次横评的全部内容了。希望对小伙伴选购一款好用又靠谱的电竞显示器有所参考。再次感谢阅读,我是沈少,我们下次见!