狮鹫这种具备幻想色彩的生物，其独特形象在许多古代文明中广泛传播。 它们的头部和前肢类似于猛禽，而躯体则与狮子相似。古希腊和古罗马的作家们普遍认为，这种奇异的生物生活在中亚，守护着金色的宝藏。这一传说通过繁忙的国际贸易路线推广开来，引起了许多学者的兴趣。例如，阿德里安娜·梅奥认为，这些神话可能源自斯基泰金矿矿工发现原角龙化石后产生的联想。
然而，朴茨茅斯大学的两位研究人员马克·威顿和理查德·辛对这个观点提出了质疑。 他们指出，迄今为止，从未在中亚地区金矿附近发现过原角龙化石，而且狮鹫神话至少可以追溯到公元前12世纪，比恐龙化石信息传入该地区要早好几个世纪。此外，他们还认为，即便被侵蚀显露出来的恐龙骨架通常也只显示出一小部分，很难引起普通人的注意。
威顿和辛进一步强调，古人虽然可能将偶然发现的恐龙骨头纳入他们的神话之中，但这些解释需要有坚实的历史、地理和古生物学基础，否则只能被视为一种猜测。 举例来说，中国泥盆纪时期的贝类化石可能被认为是传说中具有治愈功效「石燕」的来源，但这与狮鹫并无关联。在欧洲中世纪，有蹄哺乳动物角和灭绝犀牛也曾被误以为是狮鹫爪子的实例。然而，这些解释都是在神话出现数个世纪之后才出现的。
另一方面，一些古希腊文物已经描绘了早期关于狮鹫形象的刻画。 例如，在伊朗发现的一枚可追溯到公元前3000年的美索不达米亚邮票上，就有鹰头狮形象，这是目前已知最古老的相关描绘。这些艺术品是现存证据的一部分，支持着传统解释：狮鹫是一种想象中的野兽，由大型猫科动物和猛禽特点融合而成。
威顿和辛总结道，有关狮鹫起源的一切都高度契合传统解释。 例如，在历史、地理以及古生物学上的现实条件下，没有足够的证据支持狮鹫源自恐龙化石理论。同时，根据现有最早期文物上的描述来看，早期文明中的人们已经具备创造如此复杂形象的能力，而不需要借助恐龙化石来启发灵感。
尽管有些研究人员依然坚持认为狮鹫灵感可能来源于恐龙化石，但这一观点尚需更为详尽确凿的数据支持，以证明这些假设不仅仅是凭空而来的推测。 当前关于狮鹫起源问题所进行的研究，特别是在【跨学科科学评论】上发表的新成果，希望能吸引更多人关注这一领域，以推动进一步探讨和新的发现。在解读过去这些传奇故事时，我们应当综合考虑各种因素，而不仅仅依赖单一解释路径。
通过这次讨论，我们清楚地看到，无论是从历史文化背景还是从考古学证据来看，神话与科学之间存在着微妙且复杂的联系。 对这些谜题的探索，不仅丰富了我们对古代文明创作力及其社会环境理解，也促使我们反思现代科学如何影响着我们解读过去的方法。
