单位和作者：韩国首尔基础科学研究所RNA研究中心
论文标题：短的聚腺苷酸(A)尾巴受到LARP1-PABP复合物的保护，不易被脱腺苷化。
Pubpeer读者质疑：
一场科研界的风暴正在酝酿！近日，一项涉及LARP1和PABP复合物的研究备受争议。据悉，研究人员在论文中声称LARP1与PABP复合物可以保护短聚腺苷酸尾巴免受脱腺苷化的影响，但一系列数据却引发了质疑。
首先，有关复合物对聚腺苷酸尾巴的保护作用存在着矛盾结果。一项实验显示LARP1(+), PABPC1(-)并未抑制脱腺苷化，而另一项博士论文却指出相反结果。这一矛盾引发了对数据真实性的担忧，是否存在选择性报道的嫌疑？
其次，同一组作者进行的体外脱腺苷化实验结果不一致，被指责为"樱桃拣选"。这一指控进一步加剧了论文的不可信度，让人怀疑研究者的数据处理方式是否公正。
更令人震惊的是，评论者还发现了关于实验数据的严重问题。有评论者指出实验中不同条件下的重复实验存在明显差异，可能是由于不均匀的裂解或RNA降解所致。此外，部分评论者质疑作者是否存在选择性报道数据以支持他们的结论。
在这场风暴中，对于研究者所谓的"适当条件"进行救援实验的解释也引发了广泛关注。评论者质疑这种说法是否意味着作者试图掩盖实验失败的事实，从而影响了论文结果的客观性。
这一系列问题的暴露引发了学术界和公众对该研究的质疑和讨论。对于科学研究来说，数据的真实性和可靠性至关重要。本报将继续关注此事的最新进展，敬请期待！
链接：
https://www.nature.com/articles/s41594-023-00930-y
https://pubpeer.com/publications/13CE222E1F5AAF80D42E2D23626644
来源：公众号pubpeer原创，转载请注明出处，若没注明pubpeer公众号出处，构成侵权。
