点击右上角「关注」，以防失联，并能优先获得文章推送。
有不少人认为DNA基因检测是科学技术，所以通过DNA基因检测能确定人类的祖先，人类起源于非洲是通过DNA基因检测确定的科学结论。事实并非如此。
虽然现生人群可以进行DNA基因检测，但是古人类DNA绝大部分已经石化或被污染，非常难以获取和检测，所以到目前全世界也只检测出了几千组古人类DNA基因组，不可能通过现有的古人类DNA来追溯我们现生人群的祖先来源于哪里。
现在我们所知的现代人出非洲说是根据现生人群的DNA类型，根据一定的理论假设前提，推测出来的DNA进化树图谱，这个DNA进化树图谱的祖先根部型来源于现今非洲桑人的DNA类型。
同是研究分子人类学、人类遗传学、DNA基因分析的著名专家学者，对于现代人起源的观点也截然不同。
付巧妹是发展中国家科学院青年通讯院士，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所古DNA实验室主任，中国 科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长，曾师从诺贝尔奖得主斯万特·帕博 。付巧妹团队发明创新了古DNA提取检测技术，为中国古DNA检测技术的发展作出重要贡献。 截至2022年4月，中国地区有430例人类古基因组数据发表, 其中约三分之二(284例)来自付巧妹的课题组。
在付巧妹与人合著的【中国地区现代人起源问题研究进展】一文中，客观阐述了现代人起源问题的研究进展。根据研究，中国地区现代人演化与扩散模式不是简单的外来移民替代，相反本土人群连续进化并向「现代」方向发展是主旋律。
付巧妹的研究还指出，从青藏高原白石崖溶洞距今10万年、6万年及4.5万年的地层沉积物中首次获得丹尼索瓦古人类的线粒体DNA，证实丹尼索瓦人曾长期生活在东亚地区。
单从西亚、欧洲和西伯利亚尼安德特人丹尼索瓦人与早期现代人混血的角度，当初提出「近期出自非洲说」时所主张的现生人类全部演化自20万年前从非洲诞生的一支早期现代人群、其他古老型人群都彻底绝灭了的「完全替代说」显然不能成立。
截至2021年6月，已有六千余个古人类基因组发表。目前已获得的超过3万年的古人类基因组均来自于欧亚大陆，没有古DNA证据支持现代人来自于非洲。
黄石博士是 中南大学医学遗传学国家重点实验室教授，复旦大学遗传学学士 ，加州大学博士。
黄石教授认识到现代人出非洲说的根本缺陷，开创了遗传多样性上限理论，揭穿了遗传多样性高代表基因古老的错误逻辑，重新提出了现代人出东亚说，认为现代人起源于东亚，并获得出古DNA检测结果和多个课题组的结论支持。
李辉是复旦大学生命科学学院人类遗传学与人类学系教授，今年7月9日，观察者网发表了一篇李辉访谈文章，文章题目是【李辉：列入「重大科学问题」，古人类研究要回归初心、纠正错误】。文章的主要观点是，从分子人类学的角度，现代中国人肯定来源于非洲，没有讨论的必要。
不论从考古学、古人类学，还是分子人类学的领域，关于人类起源问题都有争议，所以今年的中国科协年会上，众多专家院士筛选确定了十大科学问题之一为「 中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖先」。但是 复旦大学李辉教授马上跳出来反对这个议题，认为人类起源于非洲已经是铁板钉钉的结论，无需再讨论，这样是否合适呢？
请点击右上角「关注」，以防失联，并能优先获得文章推送，一起辨析发现真实的历史文化！
本文版权属于「明文辨史」所有，欢迎分享、转载或引用，如果转载或引用请注明来源于「明文辨史」！
请在今日头条和微信公众号首发72小时后转载或引用，否则可能引发平台维权！
