导语
「中国境内发现的古人类是否为现代中国人的祖先?」
上海一名记者在采访中偶然听到了一名科技工作者不经意间的低语，因为记者立即问道:「这是什么?」
科技工作者便将手机递过去让记者看到文章---「2024年中国科协年会发布年度「十大科学问题」，其中一个便是上述问题。」
随着2024年的科技盛会召开马不停蹄的采访工作结束后，这名记者立即找到了这位科技工作者，于是这位科技工作者就以通俗易懂的一些例子向记者解释了这个问题。
但这位记者却并不觉得太重大，因他认为现在已经一致认为人类起源于非洲，面对如今的各项证据和研究，甚至还如此认为「面对现在的各种证据，就算人类起源地判定不了，我们都知道人类起源肯定不在中国，这个问题就是年会提出的摆脱下一年会再提也没有人关注的问题。」
科技工作者笑了笑对记者说道:「可就是这个问题打了很多人的脸呢。」
那么这个人类起源问题到底是什么，这位科技工作者又是从何说起?
人类起源问题。
随着现代科学水平的提升，许多古老的科学迷题也相继迎来了解决，如在2010年，人们终于通过现代科技对「史前人」组织了一次综合的研究，结论表明，史前人的遗传方式与今人相同，只是多出了一个术语「古人类」而已。
在中国，最起码是在我国先秦时期，神农氏就已经首次将人类的起源地判定在了黄河中游的地方，而经过2000多年的历史长河挥毫泼墨，现代科学更是在此基础上对人类起源提出了一种独特的新解说:现代人出非洲。
即人类起源于非洲，而亚洲乃至全世界的其他现代人都是由非洲现代人迁徙而来的。
这一观点源于人类之父「亚当」和「夏娃」之说，认为世界上所有的人都是从两个人:亚当和夏娃开始繁衍的。
基督教圣经中对亚当和夏娃的描写是不同肤色的:亚当是土中创造的，所以他很黑，而夏娃则是从亚当的肋骨处创造出来的，因此比较白。
根据基督教教义中神创世的时间，学者们也辨别出此时发生的时代大约是距今约6000年前，此时正是美索不达米亚沼泽地域矿泥淤积全盛期，并且那边的居民肤色正是黑和白之间的黄。
因此人们在后世将黄色肤色的居民称为「黄种人」，黑色肤色的居民称为「黑种人」，白色和黑色之间的还有「白种人」。
基督教以圣经记载世界之初人始于亚当和夏娃为依据，认为所有现代人都是从这两条血统中繁衍出来的:黄种人、黑种人和白种人就是从亚当和夏娃的血统中产生的。
然而这种观点在现代已经被否定，有关现代人出非洲的说法首次被提出来是在1974年，当时人们完全无法解释1974年发现的一块骨头，这块骨头凹凸不平，表面到处都是刻有凹痕，外观十分奇怪，而内部躯干上则也找不到头颅的位置。
这种模样在当时就被认为是古人类最古老的髋骨和股骨之一，因为它可以代表人类起源后直立行走的股骨结构，踱上这两块骨头那年代都无法推断，显然是人类史前时代的东西了。
直到1994年，人们才从石榴石矿洞发现的一块颅骨中，发现了几块人类化石:猿人的颅骨和牙齿以及丁娜骨等，这才让人们恍然大悟，原来1974年发现的那块骨头是我人类的一个祖先「猿人」。
于是人们将这块距今约450万年的猿人骨头命名为「阿法猿人」，并且将其作为我人类的起源始祖。
不久之后，科学家们更是在非洲的老红河地域发现了一块距今130万年前的「三遇洞人类」头骨，自然也不会放过这个可以作为我人类起源依据的头骨，随即对其进行了研究，并且将其命名为「黑种人」，并且因为这是我人类有史以来发现的最古老的头骨，因此认为这就是我人类的始祖。
现代人起源于东亚。
然而现代科学的研究明显比当时更发达，基于现代科学技术的方法对研究人类起源的历史进行了更为深入的研究。
在1975年，美国曾发现了一块距今约1.8万年的「基诺田人」头盖骨，这块头骨显然是人类历史上最古老的人类化石之一了，而且这块头骨也被认为是世界上第一次现代人类骨化学年龄检测的标本。
这一研究果然也成功的让人们发现了一些东西:为了让这块头骨中的脑浆在未受外界干扰的情况下自然形成化石，科学家们拆开头骨骨骼的时候发现，头骨里的脑浆并不是自然形成的石灰岩，而是一种保温剂:蜂蜜。
就像有的古代国王过世后将自己的珍宝埋葬在墓中一般，这位古代东亚人也把自己的脑浆当作「宝物」抹涂在身上以求不被腐蚀。
但这并不能证明这位基诺田人是东亚人，这也只是科学家们猜测基诺田人是东亚人的依据之一而已。
直到2015年，时任中国科学院院长的白春礼和广东省委省政府主席再三支持和鼓励下，最终让黄石团队的研究问世了。
黄石团队在世界上首次成功研究出的古dna终于让古人类的发源地有了一个确切的说法，那就是东亚!
和现代人出非洲一样，东亚起源说也是基于迁徙论提出来的。
但与迁徙论的封建盲目为圣不同，东亚起源说所依据的迁徙论正是科学的研究成果。
人类从猿变人经历了大约200万年的演化过程，而人类从古代出现至今只有20多万年的历史，也就是说人类从猿变人的过程占人类演化过程的90%，而人类从古代到现代只占人类演化过程的不到10%。
这个结论表明人类在从猿变人的过程中不同亚洲地域的猿人逐渐变成人类这一进程达到了几乎千锤百炼、固若金汤的程度，人们甚至已经可以根据猿人的位置推断出现代人的迁徙路径了。
在2007年，黄石团队首次提出了东亚起源说，而这也正是按照基因迁移路径在全球合理的位置判断出来的。
东亚起源说认为:人类从古代到现代再也没有发生过从非洲到其他地方的大规模迁徙，因此人类肯定是从猿变人的过程中在东亚完成的，他们的后代们也绝对不会离开东亚。
所以，如今的现代人就是从这些猿人的后代们中繁衍出来的。
除此之外，人类在东亚繁衍的迁徙道路上有一串显而易见的鞭痕:人类在继猿变人之后便开始使用石头工具，使用石头工具的人类在相对平坦的地表上走路就已经是历史的镜花水月了，而使用石头工具的人类却在人类有史以来第一次迁徙时就抛弃了石头工具。
再加上黄石团队的研究，在中国也发现了大量的古人类化石和古人类遗址，足以证明在数十万年的古代，人类就已经开始完全不同于其他猿类的表面说话和内心思考了。
甚至连我国著名的「北京人」、南京人等古人类都被黄石团队牵扯了进来，可以说整个中国几乎所有的古人类化石和古人类遗址都是黄石团队的证据之一，这让东亚起源说更加有力了。
最终，尽管此前人类起源学界一直以来都有着一种关于引起人类极大关注的共识:没有证据表明中国有机会挑战现代人出非洲的观点。
但是，上海年会的一片寂静正是东亚起源说强大的回答:上古时期就已经存有中国可能是人类起源地的石器，这直接否定了中国「亚当夏娃说」的可能性，而现在黄石团队又对东亚出现范围展开了研究，在我国发现的中国古人类化石和古人类遗址完全是非洲起源说难以回应的证据。
除此之外，其实东亚起源说还有更有力的支持，那就是基于人类遗传多样性的上限理论。
古人类化石的主要证据。
遗传多样性上限理论成立的依据是:自然界中最大的物种都有最大的遗传多样性。
如老虎在现代世界中的地位是它的最大光环，也是全世界对老虎控制最严，因为老虎是人类以外能力最强的物种，也是人类为了自己的利益控制最严的物种。
事实上，人类出于自身利益控制的都是受人类认可的动物，人类的力量到底有多强只有看上面几种动物的控制程度就知道了，老虎只能排在人类之后。
自然界最容易控制的动物是昆虫动物，人类对昆虫控制的程度比对老虎的控制程度强不了多少，只是因为昆虫危害人类略微少一点儿，因此人类对昆虫的管控程度也不如老虎。
而对于古代的人类来说，被老虎咬一口和被昆虫咬一口的后果是一样重的，人类对老虎和人类对昆虫的控制程度也是一样的。
凭此可以得出一个简单的推导:人类再低等的动物都能对其进行控制，那么人类作为最高等的动物对人类的控制程度应该是最大的，人类对自己的控制程度是最高的。
人类对自己的控制程度是最高的，那么古代的人类作为最原始的人类的遗传多样性应该是最小的，人类在进化中途的人类的遗传多样性应该是完全不能通过的，而且当时的古人类的遗传多样性还会是本来最大的，古人类的遗传多样性还会被祖先人类的遗传多样性被无限逼近。
但是古代的比现代更大的古人类的遗传多样性完全没有这种趋势!
古代的古人类的遗传多样性是比现代人类更小，甚至远不止一个数量级，不仅单从遗传多样性的数量上来看就足以证明古人类都不是从现代人类繁衍出来的，与此同时，现代人类的遗传多样性也是越来越大的，从这个角度看，古人类完全不是我的祖先，古人类都是我的亲戚，只有他们才能成为我的祖先。
伴随着东亚出非洲的确切，人类起源问题也一时成为了人们谈论的焦点，然而令人不解的是，在人们热情未退之际，又出现了新的证据:西亚
