量子力学，相信大家都听说过，但没有谁能真的明白量子力学。
不过或许你没有想到，婴儿或许更擅长量子力学，他们的数学可能不是很好，但在某些方面似乎有特长。
举个例子，在婴儿眼里，躲猫猫的游戏很好玩，为什么？因为婴儿普遍缺乏客体永久性，什么意思呢？
当我们用手把脸捂住之后，婴儿看不到我们的脸了，就会认为我们不存在了。而当我们把手拿开时，婴儿看到我们的脸，会认为我们凭空出现了，这在他们看来自然非常好玩。但在成年人眼里，完全是无聊透顶的游戏。
不过随着孩子年龄增长增长，很快他们就会明白，我们并不会无缘无故消失，他们会明白客体永久性的概念，甚至不用学习任何物理学知识，都会在成长过程中明白这点。
何
为
「客体永久性」？简单来讲，就是「我们不看它时，万物既然存在的思想」，这也是所有物理学当中一个最基本的假设，不用特意强调的假设。不管人们观察与否，宇宙万物都客观存在。而这种独立于观测者意识而存在的思想，又被称作「实在论」。
爱因斯坦就是「实在论」的坚定拥护者，他认为世界就是实在的，客观存在的，肯定会有一套大自然法则来描述万物的运行规律。
但是，量子力学的横空出世，彻底打破了人们固有思维里的客体永久性，也就是实在论。实在论的代表人物爱因斯坦，与哥本哈根学派的代表人物波尔，两人之间也开始了长达数年的争论，关于世界本质的争论。
与爱因斯坦的实在论正好相反，波尔认为世界的本质是不确定的，没有任何观测就赋予宇宙以现实是没有任何意义的，只有通过观测看到的现实才有意义，说白了我们的客观世界只有观测了才有意义。
当然，波尔的这种观点更多的是建立在量子世界的基础上。在量子世界，一切都是模糊的，不确定的，也就是所谓的「叠加态」。在没有观测的时候，只能用波函数，也就是所谓的「概率波」去描述量子世界的叠加态。在观测之前，量子世界的一切都是不确定的。
这种不确定性也是哥本哈根诠释的核心。
而爱因斯坦坚持认为，世界是客观存在的，现实世界的存在独立于人们的观测，无论我们观测与否，现实世界都在那里存在着。同时，爱因斯坦坚持认为所谓的波函数体现的恰恰是量子力学的不完备，不完备的背后一定存在着没有被发现的隐变量，只有隐变量才更能反映现实世界的本质。
为此，爱因斯坦和其他两位科学家波尔多斯基和罗森一起，提出了著名的「EPR悖论」，可以这么通俗理解，如果量子力学的不确定性是正确的，那么意味着必须抛弃一个根深蒂固的思想：定域性。
何
为
定域性？简单讲就是宇宙中的任何一个点都只能与其相邻的点发生作用，实际上就是因果关系的传播速度不能超过光速。
但是量子力学中的量子纠缠现象明显地超越了光速，而且超出了很多倍，虽然量子纠缠的过程并没有传递任何信息，表现出来的只是整体系统的性质，但爱因斯坦无论如何不能接受这「鬼魅般的超距作用」。
为了解决爱因斯坦和波尔之间的争论，上世纪60年代，著名物理学家斯图尔特-贝尔提出了一个实验，通过实验得出了一系列可观测的结果，也就是所谓的「贝尔不等式」。我们不需要弄明白贝尔不等式到底讲了些什么，只需要明白一点：如果贝尔不等式成立，说明爱因斯坦是对的，这个世界确实存在定域性。
而如果贝尔不等式不成立，那么波尔就是对的，说明所谓的「定域性」是不存在的，也不存在所谓的隐变量。
最终的结果就是：贝尔不等式确实不成立，也就是说，量子力学中的波函数描述并不存在定域隐变量。这间接地表明了哥本哈根诠释是正确了，同时否定了定域性和实在性。
但是贝尔本人认为，实验结果否定的只是定域性，并没有否定实在性。也就是说，或许超光速真的存在，但我们所在的世界是客观的，无论观测与否，客观的世界都在那里。
目前来看，爱因斯坦与波尔的较量中，波尔确实笑到了最后，也就是说哥本哈根诠释更被主流科学界接受，因为哥本哈根诠释与量子观测结果非常相符。诡异的量子纠缠，看起来确实可以「超光速传播」，而且只能以「超光速传播」，传播过程甚至不需要花费任何时间，纠缠中的粒子能瞬间感应到彼此。
不过，只要抛弃定域性，其实所谓的隐变量和实在论是可以共存的，两者都是合理的。就好比纠缠中的粒子，它们并没有真正的「超光速」，只是通过类似「虫洞」的结构相连，来实现瞬间传输的。
当然，还有更不可思议的解释，这种解释甚至都不用牺牲定域性和实在论，直接用多重宇宙理论来诠释就好了，只不过多重宇宙理论很难被证实。
