可能你还不知道，因为这个消息静悄悄。
今年，英国一家国际畜牧育种公司在这几天里放了一个大招。
他们通过对猪进行基因层面的编辑和操作（其实就是转基因技术），提高了猪对猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS）的免疫能力。
这原本是一个科研技术方面的好消息，但接下来这家公司负责人说出来的话，是真的算是「放大招」了。
他说他的公司已经搞出来了数百头通过基因编辑繁殖出来的生猪。
转基因猪肉要来了？
这些生猪要当做种猪，送到美国去进行养殖。他们计划在美国建立全球 第一个用于大规模肉类生产的转基因农场动物。 预计首批产出的转基因猪肉很快就能获准在美国超市大量上市。
这则消息，总结成一句话来说，就是转基因猪肉要来了。
不过，看样子是要先在美国上市。这可能是因为美国对转基因类农产品的开放程度更高。
当我们的关注点还在大豆、玉米等植物型农作物的转基因上的时候，英美已经开始把转基因技术应用到肉类产品生产上了。
这一波是真的「遥遥领先」啊！
就是不知道美国人民会不会打着横幅「喜迎」转基因猪肉上市。
非得转基因猪干啥？
书归正传，还是要说点儿正经的科普。
为什么英国科学家非得闲的没事搞转基因猪肉呢？是猪肉不够吃了么？这应该不会，至少今年这个猪肉是「供不应求」的，像咱们这，今年的猪价都跌跌不休了，生猪产量已经很高了。自然不可能是怕猪不够吃了。
他们搞这么个转基因猪出来，主要还是为了防病。
例如，这次的转基因猪，预防得就是猪繁殖与呼吸障碍综合征（PRRS），这个病说白了就是养猪户经常说得「猪蓝耳病」。得了蓝耳病的猪，仔猪的死亡率可达50%以上,而母猪感染后流产率超过30%。这会严重影响猪的繁殖，而且这个病会传染，一得就是一大波，危害非常大。
他们搞出来的这个转基因猪据说能完全抵抗这个病，就不用再担心猪蓝耳病了。
单纯从出发点上来看，这是好的。
但我个人还是劝他尽量别着急出发。
转基因猪肉安全不安全不知道，还没有吃过，也没有看到实验数据，这个咱不讨论。只从生产和市场上来说，至少目前完全没有必要搞这类猪肉。
有必要搞转基因猪肉吗？
我国是猪肉消费量最大的国家，这么大的猪肉消费量，目前的猪肉产能都能「过剩」。这还是在有各类猪病干扰的情况下，要是真的都像他们这样搞出了「百毒不侵」的猪肉，那猪肉岂不是更过剩了？
如果我们能用庞大的产能和数量优势来满足消费需求，那何必非得搞得猪百毒不侵呢？对养殖户短期来说可能是利好，猪的病死率低了，但长期来说还真不一定，养猪越来越没有门槛，后果就是猪越来越不值钱。
对消费者呢？那就不用说了，很多消费者对这个都有抵触心理。
再有，假设这一次的转基因猪能完美抵抗猪蓝耳病，猪的死亡率大幅降低，但谁知道这样转基因产生的抗蓝耳病的猪，会不会导致对其他猪病的免疫力下降呢？品种不同的猪之间会有这样的情况出现，转基因猪应该也不可能是完美的。
从市场、消费者认知、生产产能方面，真的感觉没必要弄什么转基因猪了，搞搞疫苗研究、猪场严密防护，应该就能保障全球生猪产能。
合理性先不提，转基因猪的必要性在哪呢？就为了降低一些养殖成本吗？
他们真的是第一个
大道五十，天衍四九,尚留其一。有些事情是不是没必要吹毛求疵呢？
实际上，除了国外在研究转基因猪外，国内也有不少科技项目在研究转基因猪。但是绝大多数研究转基因猪的方向都是「医疗方向」和「实验生物方向」。
第一种是把转基因猪的器官用作器官移植来用的，解决的是人类方面的疾病问题。第二种是把转基因猪来当成实验生物做实验用的。
这两种应用场景都很正常。
直接计划把转基因猪宰了卖猪肉的，英国公司还真没说错，他们可能真的是第一个。
转基因猪肉如果不久后就上市，那么转基因鸡肉上市应该也不会远了。
因为早就已经有科学家研究出抗禽流感的转基因鸡品种了，只是还没有计划把鸡肉推上市。
这个转基因猪如果开了先河，那么对于人类来说，可能是又获得了一把命运的钥匙吧？
这把钥匙打开后究竟是什么？
仁智见仁，智者见智了。
