爱因斯坦在他的【相对论】1·11节「洛伦兹变换」，给出了数学方程组：
这就造成了一些混乱。网上经常可以看到一些文章，激扬文字挥斥方遒，大谈特谈「光子只有动质量」，「光子的静质量为零」、「光子的静质量为零，根据动质量公式，那么它动质量也就为零」
不仅是网上的风传，在我学习相对论时读到的书本知识也是如此。
这些问题，说到底就是洛伦兹变换的适用范围，或者说相对运动速度的取值范围。如果把静止
当作
相对速度为零的特殊情况，那么在洛伦兹变换中 u=0 .洛伦兹变换因子
如果相对运动速度等于光速，洛伦兹变换因子分式的分母将成为0，但是0是不可以做除数的。也就是说，这种情况洛伦兹因子是没有数学意义的。
而在 相对运动速度趋近光速时，相对运动速度的光速当量 u/c趋近1，并且小于1，使得分母越来越小，致使它的倒数越来越大！成为一种变化倾向性的趋势、状态。
从数学上讲，洛伦兹变换因子在光速这点是不连续的！因为洛伦兹变换因子在相对速度等于光速时，是没有数学意义即没有定义的。
等程半时说图解
从「等程半时说」的图解可以知道，同向运动 x+ut 与反向运动 x-ut 表达的是同一个运动的距离。它们相对静止的同一个距离 x'，具有同一个放大倍数
那么，对于同向相对运动，当相对运动速度u等于光速c时，运动空间的距离有 x+ut=x+ct=2x=2(x'/2)=x' 这样就有x'/(x+ut) =x'/x'=1 .而运动空间距离，反向运动时是 x-ut ，同向运动时是 x+ut ，二者是相等的，所以我们有如下结论：
x'/(x-ut)=x'/(x+ut)=x'/x'=1 这不就是静止吗？
如果从运动空间的两个运动是同时的看，一个运动向右，另一个运动向左，都以同样的快慢速度进行，那么这个运动主体不就只能是静止的吗？这两个运动速度都是光速能另外吗？这一逻辑推理对不对？欢迎讨论！谢谢！
