iPhone 16 Pro 发售不久之后，拆解视频便如雨后春笋般涌现而出。众多国内外的媒体机构竞相发布了关于iPhone 16 Pro的详细拆解视频，使我们能够迅速且深入地领略到这款全新智能手机的内部精妙构造。
最令人瞩目的亮点在于，iPhone 16 Pro 配备了一款以金属材质打造的电池外壳，即人们常说的钢壳电池。该电池拥有高达3582毫安时的容量，与前一代iPhone 15 Pro的3274毫安时电池容量相比，实现了9.4%的显著跃升。经过多项实际测试的验证，全新一代的iPhone 16 Pro在续航能力上确实展现出了明显的提升。
在早前的发布会上，苹果公司隆重宣布，已对全部四款iPhone 16系列机型实施了内部结构的全面优化与升级，旨在显著提升其散热效能。通过细致观察拆解视频的内容，我们不难发现，相较于iPhone 15 Pro，iPhone 16 Pro的机身内似乎配置了更为宽大的散热板，而其所采用的金属外壳电池设计，也很可能在一定程度上促进了散热效果的提升。
然而，令人诧异的是，iPhone 16 Pro Max 并未追随其兄弟机型采用金属外壳电池的设计，而是依然保留了黑色薄膜包裹的传统电池方案。这一突如其来的设计差异着实令人感到意外，不禁让人揣测苹果公司在两款Pro机型间做出此等区分的背后考量。更兼近期黎巴嫩所发生的一系列事件，各种流言蜚语与阴谋论仿佛如影随形，接踵而至，为这一话题增添了更多的神秘色彩。
诚然，更为引人瞩目的是，有关苹果手机爆炸的各类惊悚之论充斥于评论区，仿若您手中的 iPhone 16 随时都会被远程操控，进而引发一场猝不及防的爆炸。那么，苹果究竟是基于何种思量，要突破常规，在 iPhone 16 Pro 上果敢采用钢壳电池设计呢？
首要提及的是，苹果运用钢壳电池的设计在iPhone系列中并非开天辟地之举，其源头可追溯至Apple Watch S7系列，该设计自那时起便一直延续至最新的Ultra机型之中。实际上，对于那些对苹果产品线了如指掌的用户来说，他们很容易察觉到，苹果经常选择在Apple Watch上先行测试与验证众多新技术，待其成熟后，再逐步将其融入到iPhone等其他产品系列中。举例来说，今年Apple Watch所采用的精致抛光钛金属外壳设计，就极有可能在明年的iPhone 17 Pro上成为一项引人注目的新特性。
然而，最为可能的原因仍旧归结为欧盟的强力推动。众所周知，iPhone 15之所以转向采用USB-C接口，其背后的主要驱动力便是欧盟的相关法规。类似地，在2023年，欧盟以绝对优势票数通过了一项重要决议，明确指出便携式设备（诸如手机、平板电脑、数码相机等）必须设计成便于消费者轻松拆卸与更换电池的形式。这一具有前瞻性的举措，预计最早将在2027年得以落地实施。
故而，在今年推出的 iPhone 16 与 16 Plus 里，苹果采用了一项创新的技术——「电感应粘合剂脱粘」。此技术能够凭借低电压电流（诸如 9V 电池所供应的电能）轻而易举地分离粘合剂。往昔，iPhone 的电池是借由胶带稳固地固定着的，拆卸的过程既繁复又艰难，常常需要专业人员的帮扶。而运用这一新的方式后，仅需施加微量的电荷便能顺遂解开粘合剂，让用户能够以微乎其微的力气就可达成电池的更换。
然而，iPhone 16 Pro 和 Max 的电池仍旧保留了粘合剂拉片设计，由此可以合理推断，在未来的数代 iPhone 里，苹果将会渐次推进这一技术革新的进程。
除却欧盟法规的驱使外，续航能力与散热性能的提升极有可能是苹果抉择采用钢壳电池的另一关键要素。这无疑引出了传统铝塑膜电池与钢壳电池之间优劣点的对照剖析。在此，我率先援引国内著名网站充电头网的评测结论予以阐释：
金属外壳电池相比铝塑膜电池，其表面更加坚硬，一般不会刮破，冲击后形变程度也会相对轻微。另外，金属外壳电池能承受的膨胀压力也更高，相比软包内部产生气体后的鼓包程度更轻微。另外，金属外壳电池的电池仓利用率也更高，因为金属表面硬度保护度更好的关系，无需预留更多的「安全距离」。在布线方面，金属外壳电池整个表面都属于负极，可与 PCBA 走线一起考虑进行布线。众所周知，每一代 iPhone 都拥有极其强劲的处理器，其峰值性能远超同级安卓手机，但因为苹果未对 iPhone 采用均热板等高效散热设计，导致 iPhone 发热后性能直线下降。采用金属外壳电池后，对整机的综合散热会有更快的均热效果，能缓解历代 iPhone 散热不佳的问题。
紧接着，我向自己平素惯用的两款 AI 工具进行了问询，首当其冲的便是 Kimi 助手：
其后，我再度向 Claude - 3.5 - Sonnet 进行了询问，以知悉它的回应：
然而，在论及电池短路这一安全问题之际，两款 AI 也各自给出了它们的看法，指明在极端情形之下，钢壳电池相较而言的确存有更高的风险。
综上所述，苹果于 iPhone 16 Pro 中引入钢壳电池，一方面旨在探寻可拆卸设计，为未来契合欧盟法规筑牢根基；另一方面则是为了优化散热性能并提升续航能力。然而，任何新兴事物或技术的问世，相较于既有的方案，皆无可避免地伴随各类优势与缺陷。倘若您对安全性问题心怀忧惧，那么 iPhone 16 系列里的其他三款机型亦或其他品牌的手机，均是您能够依据个人喜好自由抉择的选项。
有关苹果是否会于电池内植入炸药，并在必要之时进行定向引爆这一问题，我的看法是：全球绝大多数电子产品皆于中国完成生产及组装，电池供应亦主要源自国内。只要这些产品通过了国家的正规认证且公开销售，消费者便能放心购置与使用。国家会为我们每个人的生命和财产安全给予坚实的庇佑，故而，我们仅需信赖国家就行。
诸位有何见解，欢迎于评论区畅言。
