文|斗战圣魔归来
性价比手机格局再生变数，在续航之后，策略成关键
历经几十年的发展，智能手机产业链高度已然成熟
但是很遗憾的现象已经成为现实，那就是消费者换机需求已经出现了疲软，而这种疲软的根源在于智能手机厂商 已经在设计产品的时候出现了不太想创新，而把大量的精力放在了「同质化与跟风上」 ，此时就出现了各个定位的产品雷同率相当的高，导致市场存量竞争早已进入白热化的阶段。
图来自网络
从消费者角度来回到，面对同质化与跟风的趋势越来越疯狂和严重，消费者的换机周期不断延长 「就拿我自己来说，曾经差不多半年就想换台手机玩玩，但是到了2023年之后，一年都没有任何换机的念头」 ，所以消费者不愿意换机自然让智能手机赛道进入增长的疲软期。
而根据，某科技网站的曝光的数据，在2023年全球智能手机换机周期将延迟至最长51个月，同样在中国，普通用户的换机速度也不会偏离51个月「在我认知里，可能会少，可能也会多」
此时一个观点出现： 「如果要说处理器是手机的第一生产力，我觉得可能会有点牵强」 ，而相对在我印象中「创新才是手机的第一生产力」，同时假设你的思维更宽泛一些，就可以意识到无论是什么领域的产品，创新都是第一生产力；
只是有的领域为了生存更好，把创新忽略，虽然效果还是有的，但是从长远角度来看却只能是「昙花一现」， 所以我有理由相信在未来手机市场最终还是会回到「创新上」 ，就像现在的外观设计已经达成轻度复归一样的道理。
同理，此刻回到「性价比定位」，为什么「性价比」会发生「裂变」？这里的「裂变」主要是包括两个层面， 其一在续航能力得到保证的前提之下让功能更具备万金油，其二有的品牌在性价比的体验方面越来越媲美旗舰 「但是要注意关键要素，只限定一个功能媲美旗舰的体验」你千万不要过度贪，而在意面面俱到都媲美旗舰，那么同样会形成吐槽。
但是，性价比的「裂变」已经成为势头，如果要问为什么性价比会出现「裂变」，答案永远在于为了再次激发用户的「换机欲望」， 我们都知道「抛开一切复杂观点，就用单纯的思维来看性价比」 ，那么性价比手机的根本优势在于价格便宜
正是因为价格便宜，所以才形成了品牌想利用「性价比」来尝试能否恢复「用户购机欲望」的可能， 但是我讲句真话，恢复肯定是能恢复的，但是如果要谈彻底恢复，那么还欠把火候！ 因为我还是老话「创新是手机的唯一且根本生产力」，性价比只是暂时缓解困境的镇定剂。
但是，在没看到今天这台手机之前，我大概非常认可自己的观点，因为这台手机「OPPO A3 Pro」虽然本体上定位性价比， 从我的传统认知完全可以得出如下三个优势「续航更强劲、屏幕更护眼、拍照更自然且逼真」 ，不过你如果想这样看待这台手机，也没什么问题，但思维绝对是肯定得不到升华，而要说「所谓升华」思维？其实就是这台手机的「营销策略」
图来自网络
它就是「满级防水、360°抗摔和四年耐用大电池」面对这些宣传口号 ，我们就要带着「有无相生」的观点看待，不可全信，更不可不信，用辩证思维去看即可，何谓「辩证」？那么答案就是，这一切的营销策略，基于「体验」层面来反观就没什么问题了。而我们对这些营销策略的变化，经常称为「突变」。
