荣耀80gt的系统版本是7.220
荣耀90gt的系统版本是7.161
目录（大家可以捡自己想看的看）
退步：
1.颜值做工
2.有线耳机音频阉割
3.外放声音震手
进步：
1.相机
2.游戏方面
3.C1信号增强芯片带来的那微不足道的增强
持平：
1.屏幕表现
2.散热.续航.快充
首先说退步的地方：
1.颜值做工。（图1）
80gt流星玻璃背板确实好看，当初被骂的体无完肤的镜头设计，在90gt的衬托下也显得格外亮眼，唯一碍事的就是那个凑数镜头，导致80gt的镜头模组过于庞大。虽然我也是个日用党，颜值在我这里并不是一个很重要的加分项，但他仍然值得加分。
2.没有内置音频解码dac，必须插带芯片的小尾巴才能用有线耳机输出声音。插没有芯片的小尾巴上面会提示不支持此耳机。而80gt是可以的，不需要接小尾巴，也可以用有线耳机。
3.声音震手。
老早就看到大家反馈这个问题了，我自己虽然很少外放，但也注意到了这个问题。
自己虽然谈不上特别专业，但也是一个退烧的hufi党。试听歌曲为渡口（圈内的懂的都懂）。
根据我的ab对比测试之后，我认为造成声音震手的根本原因可能是这个机子用了一个音腔更大，中低频能量更为充沛的扬声器单元。整体音量（甚至还多了个200%的音量）和中频低频量都大于80gt很多。人声和低音都雄厚的很的很多。80gt其实也震手，但是它的中低频量要比90gt小很多，所以导致震的程度没有那么足。
其次要原因，大概率就是单纯的内部做工不足，谐振导致的。但这个其实不好说，如果单元本身的能量过于充沛的话，像没有这种谐振，其实还挺难的。我看到很多的旗舰机也都出现了震手的情况，只能说这确实是个业界难题，都不太重视。
但是这个问题在实践体验中，其实有点严重的，因为对于绝大多数需要用外放的用户来说，一般情况下，网络上的流媒体音频都是偏中下频段的，尤其是抖音这种。这就导致了这种震手的情况涵盖了所有外放的情况，而且在低音量下也无法避免震手。80gt在低音量下是可以避免震手的，因为本身的中频低频比较薄弱，并没有太多谐振的情况，需要音量放到比较大的情况下，才能感受到比较明显震手。
虽然音质变好了，但是体验下降了，因此我个人认为这是相比较80gt退步的地方。
明显能感知到的进步的地方：
1.相机（图2，3）
90gt相机相比较80gt多了光学防抖，超广角也比80gt素质好的太多，而且兼容超级微距。
80gt的超级微距是单独的下面那个战术镜头，画面素质贼差的那玩意儿。两个垃圾广角加微距镜头，换一个素质好的兼容超级微距的广角镜头，我认为是非常好的决定。
此外90gt的相机还多了鹰眼抓拍功能，只不过他叫精彩抓拍，只能说离谱这个命名，为了不抢占大哥特色，只能委屈一下了。
2.游戏方面。
（1）.首先是插帧
相比较80gt，这一代在插帧芯片没有改变的情况下，插针表现有了大幅度提升。这点我个人更倾向于单纯没有给80gt做适配而已[酷拽]，80gt那个，星穹铁道不支持插针，王者插帧我看不出来。原神只支持60插120，也是看不出来，而且那个机子跑60根本不可能导致根本就插不上去。（此处不排除我手机有问题，插针不生效的可能性）
相比较之下，90gt的插帧是肉眼可见的有效，我前面也提到了80gt那个插帧我看不出来，不知道是不是我手机有问题。
具体的表现在，
支持 星穹铁道45插90帧（好评！！！选项60帧的情况下，自动降到45帧插90）
支持 原神40插120帧（好评！！！不太可能45插120，推测是40插120）
支持 原神60插120帧（还行，小卡顿反而比40插120要多）
铁道设置60可以45插90
原神设置45可以40插120
（2）.画面增强
画面增强表示有点东西，尤其是在原神上面，经过我多方面打听了解，原神上面开启画面增强是能够实现1200p点对点渲染的，实测画质确实清晰。
但是王者荣耀和星穹铁道，我感觉单纯只是锐化，效果就很一般了。
（3）.触控增强
这个触控增强，开了不开是有感觉到区别的，但我说不出到底是怎么个区别，我不是游戏高玩，80gt打王者都说断触我都没什么感觉（而且我打王者喜欢60标准画质低分辨率，要的就是个低功耗）。
3.信号增强
这点我很明确的表示有感知，但感知不强。。。
具体的感知方式，根据官方对于c1信号增强芯片的描述，说WiFi也能有所提升，我根据WiFi的表现做了一下测试。发现WiFi性能确实有所提升，但说句实话。这个提升的幅度可能并不够用。
首先是WiFi的检测性能大幅度提升，检测到了一堆80gt检测不到，但是信号极差的网络。
也就是说他的网络信号的下限是比80gt强一些的。可问题也正在于此，这些信号极差的网络，即使我能搜到了，能用吗？当然是不能。
于是我又做了一项测试，由于我办公室的WiFi是我自己弄的，小WiFi出了办公室立马没信号，所以我做了一下小的测试，发现。这个c1增强芯片确实能够增强信号，但是呢，相比较过去80gt的表现。在走出办公室之后，90gt比80gt要远一点，大概1~2米才断网，而且在弱信号表现下WiFi的实际协商速度90gt也会高一些，但神奇的事情发生了，在使用WiFi信号测试工具cellular-z 测试信号数值dbm的时候，90gt的dbm始终要比80gt要弱一点？！？这是什么情况？信号弱的情况下，性能表现反而强了一点？看不懂看不懂。。。。。。。
所以我对于c1信号增强芯片的评价就是有用，但不多。。。。。。使用场景非常的局限，大多数情况可以无视。
最后就是两者持平的方面：
1.屏幕。
我自己屏幕的使用参数是，
标准模式色彩调节
全天护眼最低档
120高刷新分辨率
关闭视频画质增强，开启视频高帧率
自动亮度
经过我这两天的实测，这两台机子在我自己相同的。屏幕设置情况下，两个屏幕的日常观感竟然没有区别。而且两台手机的自动亮度高度一致。在我个人的这个设置下，白底并不刺眼，并没有观察到大家都说的白底刺眼的情况。
1080p和1.5k在清晰度上我看不出区别，但两个屏幕在特殊角度下还是有区别的，在屏幕向上45度角斜视的情况下，白底画面80gt偏绿90gt偏红，除此以外，屏幕观感无明显区别，都挺舒服的。（但我得吐槽一下这个问题，确实只有在自己对比的情况下才会发现没有参照物的情况下，我是没有注意过这个问题的，毕竟80gt都用一年了）
我对荣耀的屏幕的评价就是它的屏幕色准，色彩显示效果各方面表现其实都不怎么样，标准模式颜色贼寡淡，我打游戏都必须要开hdr才觉得颜色正常，但就是看着舒服不难受[酷拽]80gt90gt用起来都是这种感觉。
2，散热，续航，快充。
（1）先聊一下散热，我认为两个机子的散热能力没有明显区别。90gt的处理器能效提升了，但是呢，玻璃背板的缺失导致了背部的散热能力下降，这一升一降之下，我体验下来觉得和80gt的散热表现没有明显区别。（但实际了解的人都知道现在的手机散热，一般都是优先从屏幕侧散热，背面并不是散热的主要区域，绝大多数的温度测试，正面都是比背面热的）
（2）其次是快充，我只能说在0~50的情况下，100瓦是比66瓦快不少。但出现了一个比较尴尬的情况，就是100瓦充电的速度快归快，但是升温也太快了，导致50以后的充电速度相比较66而言更容易撞温度墙，这个问题在夏天尤其突出，最终导致的总充电时长都在三四十分钟左右，并没有比80gt快超过15分钟，而两者都有相当长的涓流充电时间。只能说如果在乎快速回血的话，100瓦确实是比较好的选择。
但如果从总充电时长来看，在保证散热条件不会装温控墙的情况下（比如拿个小风扇对着吹）
25瓦的总充电时长在55分钟多一些（华为25瓦mini充电头），
33瓦的总充电时长在50分钟多一些（荣耀魔方氮化镓33瓦），
66瓦的总充电时长在40分钟多一些（80gt原装66瓦），
100瓦的总充电时长在33分钟多一些（90gt原装100瓦）。
以上是给大家的一个参考，手机快充这玩意因为散热的限制导致它的边际效应很明显，我平时25瓦33瓦用的都觉得没什么问题的，发热量还低。如果对快充没有什么特别刚需的需求，真的可以搞两个低瓦数的用，突出一个高性价比。
充电的兼容性也很不错，80gt也支持了pps只不过最高50瓦，90gt是最高支持100瓦的pps的。但听说触发条件有点苛刻。手上的设备基本上都支持 scp，所以我就不测pps了。反正只要不是老的，华为的5v4.5a的这种22.5瓦以外都是支持快充。
（3）续航的话，在处理器能效强一点，电池大200毫安的情况下，对比这个用了一年电池已经有所损耗的80gt，我个人的使用习惯的话，
80gt的日用亮屏续航在6小时多一些
90gt的日用亮屏续航在7小时多一些，
（参考一下当初去年的618，我买80gt之后的日用亮屏续航在7小时多一些，由于我的生活比较稳定，所以这个续航成绩是可以参考的，也就是说一年降了一个小时的续航）
也就是说这个续航成绩符合预期吧，给大家做个小参考
最后做个自我总结，只能说相比较自家的上一代产品，这一代产品综合来说要好一些，考虑到有了1t大内存，上一代首发的时候，甚至最高只有256，如果有内存升级的，刚需的朋友们可以冲。
——从「灵水金山成天明」用户 转载，如有侵权请联系删除。
