关于直屏 和 曲屏 到底谁好的争论从未停止过 ，这不， 「四等深微曲屏」 也加入了这场「战斗」。
原本呼吁直屏，「返璞归真」的声音被掩盖，以全新的眼光来审视这个机圈新贵，但「 四等深微曲 」也难称完美，以个人之见，难言哪种屏幕形态最好，只有最合适！
1.直屏
视觉冲击力欠缺，大家对于直屏已经审美疲劳，但它是极少犯错的一种屏幕形态，边缘不偏色，好贴膜，不易误触，且不乏 小米14，魅族21，三星S24 这样正面观感优秀的直屏旗舰。
这些特点让它成为实用党的最终选择，然而，目前曲屏的盛行也让直屏党痛苦万分。
2.曲屏
传统曲屏，第一眼很有高级感和视觉冲击力，握持舒适，侧滑操作流畅，但边缘偏色，误触，落地易碎，难贴膜等缺点让实用党唾骂:华而不实。
很多人独爱曲屏的手感和科技感，厂商也都去「死磕」曲屏了，选择太多，他们是幸福的。
3.四等深微曲屏
前身是华为 P40 Pro 上的「 四曲满溢屏 」，但碍于当时技术和成本原因:R角别扭，边框感人，边缘偏色，难保护，维修天价等等，并未普及。
直到 Mate 60 Pro 的问世，才把四等深微曲屏这个概念深入大众视野，随后在 Magic 6，Pura 70Pro/Ultra 上大放光彩。
既保留直屏的实用性，又不失曲屏的手感和视觉冲击力。
与其说是「四等深微曲」的功劳，不如说是厂商技术精进，让四等深微曲屏具备了从前不敢奢望的实用性和美观性。
然而，哪怕是「 终极形态」的「四等深微曲」 也有缺点，屏幕四角暴露，更难于保护，贴膜比曲屏困难，导致膜的成本直线上升，边缘轻微偏色依然不可避免。
所以，哪种屏幕形态最好不是绝对的，但如果厂商的技术，沉淀能不断精进某一屏幕形态，那么消费者的选择思路将会更清晰。
