说一个有意思的问题，为什么线下机看起来没有高跑分，但性价比手机跑分高，看起来配置更高，但线下机销量更好？真的就是因为这是线下机，才销量好的？还是一些人说的，性价比手机就没有多少货，所以销量才不高？
其实就一句话可以解答所有的问题，那就是系统算不算手机的成本，也就是接下来好几年的手机系统更新，算不算手机成本，如果认为算的话，很多手机不是低配高价，当然也有人认为不算，那么确实一些产品是低配高价？
但有一个问题就是，现在部分人选择手机的思路是看跑分，看处理器配置，这个思路对，但如果给一个不错的处理器，系统做的很一般，处理器性能都发挥不出来，那么给一个旗舰处理器也没有什么意义，这就是为什么一些参数高的手机，使用体验一些人认为不好的关键。
然后用电脑做个例子吧，就知道为什么有一些参数看看就行了，同样是i9旗舰处理器的电脑，有的可能一万的价格，有的可能就是三万的价格，到底哪里有差距？处理器都一样，但主板不一样，主板用料不一样，然后内存也不一样，这里面就差距很大了，这适合大部分使用主板的电子产品。
而且现在电子产品，其实价格很透明的，手机产品本身就是一个竞争激烈的市场，没有一个厂家会做所谓低配高价的产品，这不是等着被对手超过吗？而且除了个别游戏外，你会发现很多所谓的新处理器和老处理器使用体验没有差距，到底是谁的原因呢？另外给一个参考，欧洲市场现在主流的处理器是什么？是骁龙870，也就是很多人还是使用骁龙870处理器的手机。
另外iPhone入门版，很多人也是认为低配高价，但这个产品大部分能保证使用时间长不出问题，这又是为什么呢？有一些看起来配置很好的产品，却经常出现一堆问题，这又是哪里的问题呢？所以电子产品甚至手机，不可能出现低配高价的产品，因为很多人都没把系统更新这个成本算上，只是看来处理器等一些配件。
