进入苹果供应链，对国内众多企业来说可谓是搖钱树，因为这意味着可以获得苹果大量稳定的订单，从而实现营收和利润的稳步增长 。但是，一旦被苹果踢出供应链，这些企业的日子就不那么滋润了。
近年来，有媒体报道称，国产手机品牌「扶持」了部分被苹果踢掉的供应链企业，帮助它们实现业绩增长。但实际上，这种所谓的「扶持」效果并不理想。以欧菲光为例，在进入苹果供应链后，其业绩曾经达到过辉煌的高峰，2019年营收高达520亿元，利润5.1亿元。
但被苹果踢出供应链后，欧菲光的营收和利润都出现大幅下滑。媒体报道国产手机品牌华为来「扶持」欧菲光，然而2022年和2023年欧菲光的营收分别只有148.27亿元和168.63亿元 ，与在苹果供应链时期的水平差距巨大;利润也从5亿元跌到了7691万元，可以说是黯然神伤。
究其原因，国产手机品牌很难真正扶持起这些被苹果抛弃的供应链企业。 苹果的销量体量太大，是国产手机无法相比的。
以2022年为例，苹果手机全球出货量约2.16亿台，而单个国产手机厂商的出货量都远远落后，富士康2022年国内出货量约1亿台，华为出货量约1.5亿台，这与苹果的2亿多台出货量仍有一定差距。
由于订单量的差别，国产手机品牌很难给予供应链企业像苹果那样高额的稳定订单。苹果的利润空间更大，因此能给供应链企业更高的利润回报。 以2022年为例，苹果手机毛利率约为43%，但华为手机毛利率约为10%左右。
由于自身利润空间有限，国产手机品牌给予供应链的利润回报力度必然弱于苹果。 供应链企业也更倾向于与利润空间大的苹果合作。因此，被苹果踢出供应链无疑是对企业的沉重打击。
国产手机品牌基于自身规模和利润空间的局限，很难给予充分的「扶持」，无法使这些企业恢复在苹果供应链时期的盛世景象。 进入国产手机供应链对它们来说也许是次优选择。这反映出在手机行业，苹果供应链的重要性和独特性仍然没有被其他品牌打破。
展望未来，随着国产手机品牌实力的提升，或许有朝一日能够真正扶持起部分优秀的供应链企业，但从当前情况看，要达到与苹果供应链媲美的效果，国产手机生态还有很长的路要走。
苹果仍然是众多供应商竞相争取的最优之选。 供应链企业也需要认清现实，调整自身定位，才能在这个动荡的行业中立足生存。
（已开启全网维权，搬运抄袭举报）
