这台被称为拍照最强的iPhone，究竟有什么魔力吸引着诸多的明星和用户的喜爱呢？或者说，有什么原因导致了iPhone XS之后的机型拍照效果总是差强人意呢？
如果你把iPhone锐化作为关键词在平台上一搜，你会发现有超级多的笔记都在教你如何关闭iPhone的拍照锐化。但是很不幸的告诉你的是，想要不介入后期和第三方APP，还能保证拍摄质量的方式呢，目前还没有。
也正是因为锐化等诸多原因，一代神奇的iPhone XS被捧上神坛，你的iPhone是不是在自拍的时候也会突然调亮，是不是也会过度锐化，在同样的条件下，用iPhone XS也拍了一张，好像是要好看不少。
故事呢要追溯到2016年，当时的小米数字系列还是小米5的时代，在海外的一个品牌啊，发布了一台新品，用着和当时小米5同样的相机传感器，但是却在成像质量上吊打小米5，这台新品啊，就是谷歌的Pixel一代。
那谷歌是依靠什么能力将成像质量与同时代发售的机型拉开如此巨大的差距呢？这个技术呢，叫做HDR加00+，其原理呢，是依靠多张照片堆叠合成，来得到一张宽容度良好的照。可惜因为大家都懂的原因，谷歌对于国内的消费者来说还是太过陌生了。
直到2020年，雷总的微博在宣传自家小米11系列的时候，国内的大多数消费者才头一回听到这个技术的又一名称：计算摄影。但是有趣的是啊，在最近发布的小米13 Ultra的预热的时候，又说我们追求真实的光学表现，反对过度的计算摄影。
虽然雷总打自己的脸已经不是第一次了，但这个也引发了我们的一个疑问，难道这两年计算摄影技术的发展真的出现了什么问题吗？从当作卖点再到开始反对，那我们前面提到的iPhone XS的拍照效果要比13 Pro更好的情况，会不会也是因为13 Pro被计算摄影给负优化了呢？
其实我们一翻苹果的发布会就能知道答案。苹果在iPhone 11的发布会上费了大规模的篇幅来讲自己的计算摄影算法深度融合。这个算法的本质和前面提及的Pixel的HDR+的原理类似，都是多张拍摄合为一张宽容度优秀的成品。这就造成XS其实就是最后一代没有深度融合算法参与成像的iPhone。
那实际上XS就是纯纯的光学成像喽？在iPhone XS的相机设置里怎么也有HDR的开关呢？这不就证明着iPhone XS其实也是有算法参与成像的吗？那同样有算法，为什么成像质量十万八千里呢？
要弄明白事情的真相的话，我们需要简单的了解一下计算摄影的技术本质。计算摄影的技术本质呢，简单的可以分为两个技术：堆叠与分割。堆叠我们已经说过很多次了，就是依靠多张照片合成的HDR技术，而分割则是一个实现难度更高的技术。
因为在手机眼里啊，我们的世界是没有明显的边界的，所以要把主体与背景区分看来就要依靠算法计算出物体的边界，也就是我们通常用人像模式拍摄的一张背景模糊、主体清晰的照片。是不是还挺好理解的？是的没错，XS它也有人像模式，所以在主体与背景的分割上呢，确实是有算法的参与。
但是和iPhone 13 Pro相差的最大的一点就是XS的成像做到了所见即所得。但其实iPhone 11之后的深度融合算法要比前代的iPhone的计算摄影算法更加的优越。
就拿刚才的人像分割来说，XS的分割是纯纯的依靠识别图像边缘将主体背景分离，这样造成的后果就是会有点假，不自然，因为我们大部分的备受物体，它其实都是立体的，图形本身呢也具有厚度。
而iPhone13 Pro可以依靠LiDAR的加持，加入了对深度的估计，所以用13 Pro拍摄出来的物体，会让虚化过渡得更加自然，看起来呢也会更加的真实。因为在区分主体与背景的基础上，再度对二者细分，达到了这样的效果。
而这也正是iPhone 11系列之后的iPhone拍照会让人觉得奇怪的一个主要原因。iPhone的深度融合算法会让你的照片在算法眼里呢，分为大致几个部分：人像、背景、地面或者是天空。而深度融合算法呢，又会根据物体不同的性质对材质等进行锐化或者调光，以达到更好的成像效果。
这就是为什么同样有算法的参与，13 Pro并不能做到所见即所得。苹果一贯的产品特点啊，便是傻瓜式。你不需要会摄影知识，也不需要你会调整参数，按一个快门就可以出一张讨喜的照片
。这便是苹果的计算摄影在早期的目标。但是深度融合算法呢，却带来了不少的问题。并不是说苹果的算法能力不够优越，深度融合算法的参与，并没有给用户更直观的优化，反而是给一次快门带来了更多的不确定性。
其实啊，各家厂商现在在做的事情，并不是一味的去摒弃计算摄影的算法的优化，想通过算法来弥补手机和专业设备之间的光学差距。没有错，包括像之前小米13 Ultra宣传那样，反对的也只是过度的计算摄影。
我曾不止一次的想，拍下一束落在桌上的光。但是呢，算法却在试图的告诉我，这样的照片是曝光不正常的，要调亮画面，要宽容度，暗部不能死黑，高光不能过曝。
可是计算摄影这个算法再强，也只是一个工具。计算摄影确实是能赋予普通人更好的图像质量，你也很难去和一个算法去讨论什么是风格。
难道一味的把暗部堆量，高光压制，主体明晰就是一张好的照片吗？不，因为每一个人对于美的定义是不一样的，就像每一个人的美都是丰富多彩的。不是一套算法的优化便能解决的。
我们可以通过算法，帮助我们获得更加准确的曝光和白平衡，但我们也希望算法可以给我们失焦和过曝的权利，因为不完美也是一种美。
