当前位置: 华文世界 > 宠物

「爸爸扔掉女儿养的猫,被拉黑」火了:只要父母付出也是一种捆绑

2024-04-04宠物

01

最近,在热搜上看到这样一篇吐槽父亲的帖子,看得年轻人都为这位爸爸叫苦。

一位怀孕的女生说自己的爸爸把养了6年的猫送人了,丝毫不顾及弟弟和自己的感受。

被丢掉的那只猫叫傻傻,原本是发帖的女生的弟弟买回家养的,女生也很喜欢猫,每次回到父母家都会去看看傻傻。

这次女生回到父母家,却没有找见傻傻的身影,就发信息问了爸爸,原来猫被爸爸送人了。

女生说爸爸一直都不太喜欢猫,加上猫到处掉毛,到处拉粑,爸爸不太愿意继续照顾傻傻,不经过她和弟弟的同意就把猫送人了。

女生很生气,直接把这件事告诉了弟弟,弟弟更加气愤自己买来的猫被丢了, 直接拉黑了父亲。

爸爸被弟弟拉黑后,也妥协于两姐弟,把那只送人的猫找了回来。

但儿子为了猫拉黑他,女儿质问教训他,这位爸爸的心也彻底冷了,甚至觉得以后两姐弟也不会管他的生活,已经做好了孤独的准备。

发帖的是这个怀孕没办法照顾猫的女儿,言语里边都表达着对父亲的不理解,以及对父亲不理解她和弟弟的郁闷。

不过这一次,年轻人也不买账了,纷纷心疼起这位叔叔:

「两个喜欢猫的人,把猫丢给一个不喜欢猫的人来养。」

「如果是你父亲多次跟你弟和你说这只小猫影响他生活了,他不喜欢,你们不当一回事,他才把猫扔了的话,我觉得是你们的问题,既然决定养猫了,就自己负责,丢给家里人照顾算怎么回事?」

「自己的爸爸跟猫做比较,自己的猫不养,你怀孕特殊情况不养,你弟弟也不养,回头怪自己爸爸没有照顾好猫。」

也有网友自己拿自己的情况举例子:

谁要养猫就得自己负责,除非别人愿意帮忙照顾,别人介意的话就得自己想清楚。

网友自己也很喜欢猫,自己也想养,家里的长辈也觉得猫可爱,但是由于两人都不想铲屎。

所以多年来都没有养猫。

对啊,喜欢猫可以去宠物店,可以看别人的猫,如果自己没有条件照顾就不要养。

而不是把自己的快乐和责任强加在自己的亲人,朋友身上。

一位网友直接怒怼:

「你爸需求的情绪价值你提供了吗?」

是啊,在父母与子女的关系中,任何一方只索取不付出,都会让健康的关系变得畸形。

02

「父母」这个词语,在这个时代不仅代表了一种身份,也背负着照顾子女的责任。

但不知道从什么时候起,父母对子女必须要无条件付出,才能得到子女的认可,才能算交了满意的父母答卷。

有一篇帖子让我记忆深刻:

一位初二的女生发帖子说自己的父母每周给她5块钱的零花钱,在学校买不到什么东西,自己觉得有点少,问网友们可不可以向父母提议多给一点?

这本来属于正常的讨论,没有什么问题,就是子女与父母关于生活的沟通罢了。

但是有个热评却这样说的:

「父母自己选择生孩子,当然要对孩子负责啊,孩子也没让你们生出来啊凭什么要求孩子付出呢?」

「父母生我下来,必须给我零花钱,供我读书。」

这些发言,乍一看没有什么问题,父母在确实对子女有抚养,教育的责任。

虽然「子女要回报父母」的论调在这个时代已经被淘汰,但只向父母索取对父母来说是否也是不公平呢?

好像父母不能买起豪宅,不能送孩子去贵族学校,不能满足孩子一切的需求,就失去了做父母的资格,就不合格。

可这个世界上每个家庭都有自己的生活,经济水平不一样,生活便有了取舍。

父母把希望寄托于孩子的发展,孩子把未来寄托于父母的托举,最后都会以一方的崩溃而致两代人的关系破裂。

03

父母有父母的人生,他们有选择自己人生的权利,而不是成为父母后,就得牺牲自己的人生,只为子女服务。

父母和子女之间应该是互相成就的,父母尽自己最大的努力照顾孩子,教育孩子。

孩子懂得自己所仰仗的资源从何而来,知足,感恩。

在不健康的亲密关系中,总是存在一方只想索取而不付出,往往为了满足自己的需求而损害另一方,最后的关系只会走向破裂。

我们不能做那种仗着父母的身份向儿女索求的父母,也不能做那种只向父母要求,用关系捆绑父母的子女。

共勉。

——END——