有女士投稿：她爱吃榴莲，男朋友花350元在网上买了一个送到她家里，她吃榴莲的时候顺手喂了一块给狗狗吃。结果男朋友不高兴了，说他都舍不得吃，给狗吃还不如给他吃，让女生再不要给狗吃了，吃不完的都带给他吃。男友的态度让女生很不爽，两人因此吵了起来。女生并不觉得自己喂狗狗吃榴莲有什么问题，而男友破防的样子也让她不能理解，她投稿就想问问，到底是谁的问题？
事情是这样的，榴莲是女生比较喜欢吃的水果，平时她自己隔一段时间就会买一个，男朋友知道她喜欢吃，发了工资后就主动在网上买了一个请她吃。榴莲收到后男朋友给她打来视频，她一边开榴莲一边和男友聊天，打开后她尝了一口，然后就看到自己养的狗狗在旁边流着口水眼巴巴地盯着榴莲，她很自然地拿起一块就喂给狗狗吃，男朋友看到后惊呼这么贵的东西怎么就给狗吃了呢！太浪费了！
她解释狗狗在旁边流着口水盯着她，看着可怜她才给的，之前她吃榴莲的时候，如果狗狗在旁边，也都会给狗狗一些。而且他买的这个榴莲比较大，剥开后她一个人也吃不完，给狗狗吃了总比放着坏了好吧……她以为解释了就没事了，结果挂掉视频后，男友马上就发信息给她，叫她第二天带一些榴莲给他，他表示给狗吃还不如他来吃，她能吃多少留多少，吃不完的都拿给他吃，女生也没有多说什么就答应了。
然后男朋友大概是真的心疼坏了，再次对女生的行为表达了不满，说看到她把榴莲喂给狗吃他心疼坏了，一个榴莲几百块，给狗吃那一块就得几十了，太奢侈了。听到男友这么说，女生开始不高兴了，她回复他她会把剩下的榴莲都拿给他，她想吃她自己再买。
男生还没有意识到女朋友已经生气了，还继续说：「你能吃多少留多少，别给狗吃就行了。」女生坚持要把剩下的榴莲都还给他，说既然他很在意，她就不要了，剩下的都还给他，想吃她自己再买，免得给狗狗吃他舍不得。
男生不能理解，一个榴莲几百块，这么贵的水果，为什么她一定要给狗吃？女生表示她吃什么都会给狗狗一点，因为她把狗狗也当成家人的，看到它流口水会不忍心，而且狗狗又没有吃多少，就是给一小块让它尝尝而已味道而已。男生直接破防，他还没吃过，也舍不得吃，而她竟然拿给狗吃，难道他连条狗都不如？
女生受不了男友抠搜小气的样子，问他买成多少钱，然后将钱转给男生，男生说了价格，精确到了小数点后面。女生转了钱，问了男生一句：「现在给狗吃你没意见了吧？」男生收了钱，回复女友：不敢说话了，这笔钱够我吃一年的水果了。两人不欢而散。
网友们看到女生的投稿后，纷纷在评论区留言:
有人觉得女生没错：「还以为全给狗吃了，就一小块而已，养狗的人看到狗狗流口水是会不忍心视而不见的啊。」
「我家狗也是我吃啥好吃的它都会来要吃的，现在的毛孩子喂点好吃的都不行了吗？又不是都给狗吃，只不过就给吃一丢丢咋的了？」
还有人骂男生抠搜小气：「给一口又不是给一个，这男的抠抠搜搜的，还三百块一年的水果，别太离谱。」
「给一口榴莲都叭叭这么久，真是受不了穷抠男。」
「你买都买了，能不能别一直提多少钱，买不起就别买，买了一直叨叨不舍得……」
也有人觉得女生的行为还是欠妥：「别人舍不得吃的东西给你，你喂给狗，是人都会不舒服的，不是每个人都能和你家小动物共情，私底下喂就得了，当人面这么干确实不太好。」
「我觉得这个男生他自己舍不得吃，但是还愿意给女生买，我感觉真的没有特别大恶意，就是觉得可惜吧。」
「如果我送个我舍不得买的东西给别人，这人当着我的面给狗吃一些，好像是有点不太好受，可能女生的男朋友家庭条件没那么富裕，主要原因就是两人的消费观不一样。」
「他都舍不得吃的西买给你吃，你给狗吃了确实有点让人难受，感觉他可怜巴巴的。」
还有人直接劝两人分手：「都没问题，你当狗狗是家人，他不是，消费观不同，不必强融。能理解你男朋友不舍得，也能理解你给狗狗吃，钱退了就分手吧，真的不合适。」
「你们经济条件差太多了，还是分了比较好，这种消费差距很难只通过感情来弥合，姐妹重新找一个经济条件跟你大致相当的吧。」
「没钱别谈恋爱，这不是给狗吃榴莲的问题，是男的不接受给狗吃人吃的东西，是消费观宠物观不同，后续会因为花钱和养狗发生更多的冲突，所以建议分手。」
在我看来，两人都没问题，经济条件不一样，导致消费观不一样，榴莲对女生来说是很平常的水果，想吃就可以买，而男生却因为榴莲昂贵的价格，从来都舍不得买来尝一尝，站在男生的角度，他舍不得吃的水果被人拿了喂狗，心里肯定是会难以接受的。另外，养宠物的人和不养宠物的人对宠物的态度是不一样的，养宠物的人把宠物当成家人，有什么好的东西都舍得给它吃，但对于不养宠物的人来说，宠物是动物，怎么能跟人比呢？
但也不能不承认，男生确实显得小气抠搜了些，最后居然把钱给收了，也不知道他怎么想的。通过这件事情可以看出来的是，经济差距导致两人之间有着难以逾越的鸿沟，这事不是哪一方的错，门不当户不对必然就会出现这样的结果。
