女儿在工作落实、不离家住宿的条件下，决定实现她向往已久的铲屎官生活。临近开学前在犀浦校园路的妙猫咪宠物馆买了一只两个多月大的英长银三花。没想到两三天下来猫咪状况不太好，带去宠物医院检查，结论是猫咪带有杯状病毒。与宠物馆 交涉问他们怎么可以卖带病毒的猫咪？店家却理直气壮的说这个病毒很正常，80%的猫都有。猫咪发病了他们会指导治疗、用药，认为女儿不该去宠物医院，意思觉得宠物医院，夸大事实，收高价卖药治疗。
这家宠物馆不但没有坦承售卖猫咪有病毒，还想倒打一耙？女儿打了投诉电话，三个工作日下来，派了农林局的工作人员，说到场协商解决。
约好下午3点，我们在冷风冷雨中等了迟到半小时的农林局协调人员。中途打电话问他多久能到？回话说在找那家店。结果人家到了后，进店就跟里面的人熟路起来。我们的诉求还没有表达完，协调人员就说店家态度不好，你们只有起诉。边说边就走了。这也叫受理、也叫协调？既然 来的结果就叫我们起诉，那这位工作人员来又有何意义？
留下我们跟店家理论，人家不道歉、不赔付、不承担任何费用，三不原则。坚持说按他们的治疗方案、或者把猫咪还给店里，等病好了，或者猫长大了，抵抗力强了，我们在抱回去。这明摆着就叫做，你能奈我何？不服是吧，那去起诉好了。
这些人知道一般都不会为这点消费去玩一次伤心伤神的起诉之旅。好多的消费维权之争都只能是吃一堑长一智。也怪女儿对买宠物这一事操之过急，没有更多的做足功课。
