我是一名自媒体博主，为你分享关于养狗这问题
近日，高女士为爱犬佩戴好牵引绳后，出门遛狗散步，由于绳子长度较长，爱犬和高女士之间有一小段距离。犬只先行步入马路的时候，恰逢沈女士驾驶电瓶车路过。沈女士被马路上突然窜出的犬只惊吓到，从电瓶车上摔倒，导致身体多处骨折及关节脱位。
沈女士认为，其以正常速度驾驶电瓶车，因被犬只惊吓而受伤，所产生的损失理应由犬只饲养人高女士承担。
但高女士认为，她已为爱犬佩戴了牵引绳，尽到了注意义务，不同意赔偿。
于是沈女士向法院起诉，要求高女士赔付其医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。
法院经审理认为，饲养动物损害责任纠纷适用无过错责任原则，事发时，被告所持的牵引绳较长，犬只与被告之间存在较大的间距，导致犬只先行进入道路。而原告驾驶车辆经过时，突然察觉犬只而紧急制动，导致摔倒。沈女士的受伤与高女士爱犬的行为有因果关系。
根据法院的判决，被告高女士需要赔偿原告沈女士各项费用，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和律师代理费，共计19万余元。
法院认为，饲养动物损害责任纠纷适用无过错责任原则。在这起事件中，被告高女士所持的牵引绳较长，导致犬只与被告之间存在较大的间距，使得犬只先行进入道路。原告沈女士驾驶车辆经过时，突然察觉到犬只并紧急制动，导致摔倒并受伤。因此，法院认为沈女士的受伤与高女士爱犬的行为存在因果关系。
