线材，尤其是电源线，一直以来都是被玄学的对象，在网上一提到电的事，所谓「水电火电……」的梗每次都会碰到。为此，自己找了一堆的电源线，准备来个大乱斗，看看它究竟是不是智商税。
还有一些在这里：
具体介绍见：电源线大乱斗，真的智商税…吗？（上）-今日头条 (toutiao.com)
测试系统是自然声NS19音箱加A300后级和雨前级，音源用的CD转盘加自己的DAC-1。它们的声音自己熟悉。而且NS19的解析力足够区别一点点的声音变化，我曾经在为它配套脚钉及桥接线，哪怕是这种小道具，它也能轻松区分出来它们的微弱差距。
测试方法，先把它们用于总线，和我下面这根标准线进行比较，看看有没有差异。然后再把好于标准线或差不多的用于CD机、解码和前级上，再测试差异。最后找到性价比（声价比）最高的，配套自己未来的电源有源滤波器用。
按自己听到的效果上菜，当然，是反的顺序。另外，需要注意的是，在做总线时它们的区别是最明显的。但做为单独一根线接入CD机、解码或前后级，它们的声音差异会明显减小。后面的好几根我甚至觉得丝毫没有差距，朋友也一样没有听出来。所以，以一均是它们做总线时的差异。我猜最大的原因是自己用了电处，在电处后差异变小是可以理解的。顺便说，后面的几根都是朋友和自己一起听的结果。
第一名：首先是这根（实际试听顺序会有些不一样），59元的：
果然不出所料，这是根负优化的线，我都不用对比。它明显的劣化了我的系统，高频变得非常的毛燥，小提琴有了拉钢丝的感觉。低频也变得浑浊不清。总之，没过五分钟，我就把它折了下来。准备回收头子用了。
后记，我折开来看了下，居然用的是怪兽的线芯，大约4mm平方的，还有屏蔽，居然还是签名版的。可以确认是假线芯。不过，我实在搞不懂，它为何如此便宜，莫非那线芯不要钱么？
第二名：其次是这根，大约200元的号称美国牌的
这也是根负优化的线，把它接上之后，声音变得很毛，而且，低频也明显变差，换成对比线后，声音明显变干净了。总之，差不多就是一耳朵的区别。
打开一看，这样。没有任何标识的线，虽然外面看起来很粗，但实际上线芯也是4mm平方左右。外面缠的那根电线用做屏蔽，能有效果……才怪了。
第三名：这根线，售价200元左右的号称某日本品牌的线
这根也是会变毛的线，出于不甘心（我本来认为它应该是可以的），我煲了很久。最后还是悻悻的拿了下来，再也不试了。没毛用。
这里顺便说一下，按某些人的说法，线材都是需要煲的。原理可以强行解释，对于纯度高的铜，其晶粒长度会比普通铜的长，而对单晶铜的晶粒长度会长很多（否则就不叫occ单晶铜了）。晶粒会在电场中会沿电场方向排布，对于纯度很高或单晶铜来说，晶粒需要工作一段时间后才能排布成行，这样效果会明显提升。当然，这也是线材为什么会有方向性的原因。
不过，普通的线就不用了，关系不大，纯度不够。
这个线芯就不亮了，网上一堆卖它的，我要亮出来了估计人被人骂。
第四名，某欧洲品牌的仿冒线，售价：300元
从这根线开始，效果区别开始不明显起来了。所以排序也开始困难，准确说，下面这根线如果是盲听，需要非常长的时候慢慢听，否则很难区别。但仔细听高频仍然是有些发毛的。
打开来看了看，
怎么说，这个标称是镀银线，但根据自己做线的经验，它不是镀银的，而是镀锌或镀锡的，总之不太可能是镀银。因此，效果负优化也不足为怪了。
第五名，国内某品牌的线，约150元
如果只是听中高频或用在电器上，那它和下面的线并没有什么区别。不过，在用做总线听低频多的音乐时，它的动态仍然是有些压缩的，甚至低频也有些微浑的。但我在前后级上试时，基本没感觉到。
打开来看了下，线基上印的就是该品牌。不过线芯只有2mm平方这样。这就难怪了，用在总线上它仍然是不够的。
第六名、某美国品牌线芯的diy线 售价大约400元
实话说，对于diy线，它已经很贵了。毕竟，它没有品牌溢价，没有除线基、手工费和插头以外的其它利润。如果是品牌厂用这条线芯做，近千或超过一千是肯定的。
它的线芯是6mm平方的方芯和圆芯结合那种，屏蔽层有两层。我本来以为它可能会是自己理想的电源线。不过今天朋友来后，我们一起进行了对比。发现它的声音略显灰暗，高频不够圆润，像是蒙了层纱，总之不够理想。
第七名：无名线
这根无品牌的线售价不明，线芯不明，是朋友顺给我的。仔细听，它的声音跟上一根很类似，不过程度上略好些。我觉得有一个可能是它的插头氧化得太厉害导致的。准备整张沙纸打磨下，看看是否有改善。
第八名，国产某品牌的线，5米，售价400左右
为上面同一品牌的延长5米的线，线基为镀银铜4mm平方线。它的声音基本上清晰了，但高频略显刺激，当然，非常的轻微。看来还是有朋友好得多，精力可以很集中。一个人听的时候，我觉得不明显的。
第九名：工业线缆线，售价，约100元（自己准备的售价）
这一根是预料之外的，就是自己找的国标线，它的声音和上面的线在一个水准。但当我把2米的接上后（我准备了一根2米的，一根1.5米的），高频问题基本上消失了。区别很细微，我都不敢说一定是这样。就电气性能而言，它们也应该没太大的区别，因为都是4mm平方的4N线基（有且仅有一根是6mm平方的）。这点让我百思不得其解。据说电源线越长声音越好，也许是有道理的。
第十名，台产某品牌线
这根电源线是台湾MPS的，售价400元左右，标称6N无氧铜，这是这次自己评测电源线中少有的有品牌的线。它的线基标称是6N的无氧铜，而且是多种线芯组成4平方的线芯。它和上面的那根线2米的非常非常的接近了（我们仔细听了很久，基本上感觉不出来区别），声音圆润，延伸良好。总之，它应该算是这次电源线比较的第一名。或者说是并列的第一名。
后记及总结
在测试完这一堆后，自己不由得大笑了三声，哈哈哈。这个结果是出自己意料之外，又在自己当初的预料之中。出意外的是，居然很多电源线连工业电缆都不如；不出意外的是，正规线厂出的工业线缆也是可以的。diy还是不靠谱，正规hifi厂牌的东西还是要可靠得多。
因此，自己未来给自己滤波器配套的线可以定了，就是第九名那根了。虽然说很硬（工业线缆嘛），但使用还是没有问题的。关键是，便宜。我准备自己搓，加上线套（这样看起来就好看多了），也准备上架销售销售，便宜点给大家发发福利。它的优点是便宜可靠，缺点是硬。当然，本质上我觉得它不是一根会优化或劣化你系统声音的线。这些不是低端电源线该有的，它能让系统表现出它应该的声音，这点不容怀疑（它肯定不会劣化你的系统，否则，我们的电网就没法工作了）。因为线基是国产的符合国家标准的线基，A股上市品牌，国网为俺背书，嘿嘿。
最后，在经过很多天的折腾之后。我得到了上面这堆垃圾，拍张照留念一下，准备扔进垃圾桶里。收获有两，一是低端电源线就那样了，几百元的真不建议，不如或跟工业线缆一个水平，它们大多是智商税；其次是自己未来滤波器可以靠它了，省米了。如果你想升级线材的话，靠谱的方式仍然是找品牌线厂的线。它们在表现上还是更值得信赖而非反过来。
完！
