导读
最近手机性能提升的讨论可谓是热火朝天，但你知道？为了提升仅仅10%的性能，厂商竟然要投入90%的成本！这样的性价比实在让人感到无奈。难道手机的性能提升已经到达了瓶颈？本文将带你深入了解这一现象背后的真相。
性能提升10%投入90%的成本
对于普通消费者来说，手机的使用体验已经足够好了，不会因为手机性能的提升而有明显的感受。即便是手机厂商，每年发布新机型的时候，往往也要费尽心思找一些其他方面的亮点，吸引消费者的注意。
在芯片领域也是如此，研发新技术、新工艺的确是能够大幅度提升芯片性能，但带来的成本往往也是难以承受的。根据业内人士的说法，如果只想提升10%的性能，可能就要投入90%的成本，这样的性价比显然不适合消费级产品。
即便是以量产来摊销成本，1或2纳米的制程工艺对芯片厂商来说也没有太大的吸引力。它们在技术上可能很简单，但是在生产过程中极容易出现良率问题，一旦良率把控不好，整个生产线的成本就会大幅度上升。
从目前的情况来看，7纳米以下的芯片基本上只会出现在手机等消费类电子产品中，因为这一领域对价格的敏感度并没有想象中那么高。小于5纳米的芯片成本反而更高，这是因为大规模生产1或2纳米制程芯片在商业上根本行不通。
我们可以想象一下，如果一款手机上使用的是2纳米制程工艺的芯片，那么它的性能一定是非常强悍的，但是这样的芯片即便量产了，良率能有多少呢？很可能根本就无法满足市场需求，而且即便良率能够达到，生产出来的芯片可靠性也让人堪忧，使用一段时间后可能会出现各种问题。
我们看到手机行业的芯片大部分都是7纳米制程，5纳米以下几乎都是实验室里的产品，就算量产了也很难拿出来商用，因为成本和性能之间并没有形成正比。
7纳米与5纳米之间的距离
美国对华为的制裁很大程度上就是因为其麒麟芯片的制程工艺。此前华为发布的Mate系列手机所使用的麒麟芯片都是7纳米制程，而外界传言华为即将发布的Mate70所使用的芯片则是5纳米制程。
美国方面对此表示不再担心，认为华为即便掌握了EUV技术，也不可能在短时间内量产5纳米制程的芯片。其实美国之所以这么说，很大程度上是因为它们对这项技术有足够深入的了解。
EUV技术的确是目前半导体领域最先进的技术，它能够大幅度缩短光刻机的工作时间，从而提高生产效率。在传统的光刻工艺中，使用的是深紫外光，而EUV技术顾名思义，就是使用极紫外光进行生产。
极紫外光的波长只有13.5纳米，而深紫外光的波长则达到了248纳米，这也是为什么大家都说7纳米和5纳米之间并没有太大区别，因为它们使用的都是同一种光刻机。
而且从市场反馈来看，手机行业对于芯片性能的需求已经没有那么迫切了，大部分应用场景根本用不着顶级性能，而游戏行业又是一个十分特殊的领域，它对硬件的要求并不是固定的，而是需要不断地进步，否则玩家就会失去兴趣。
但即便如此，我们也很少看到因为手机芯片性能不足而失去市场的案例，即便是现在，手机厂商竞争主要还是集中在拍照、续航和屏幕显示效果上。手机性能过剩已经是一个不争的事实，即便是顶级配置的手机放在市场上也难以再创造奇迹。
根据业内人士的分析，未来一段时间内，手机芯片行业的发展方向将发生变化，以往大家都在拼制程工艺，现在看来已经没有太大意义了。
当消费者体验不到手机性能提升带来的好处，即便芯片厂商把制程工艺缩到1纳米，又或者直接突破摩尔定律，把芯片做成0纳米，在消费者眼里也不过是花里胡哨罢了。
结语
通过这篇，我们可以看到手机芯片的发展不仅仅是技术的竞争，更是市场需求的反映。虽然我们总希望能拥有更强大的手机，但其实大多数消费者并没有那么迫切的需求。你觉得手机性能提升的成本和效果是否值得？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞哦！
