随着消费理念的不断升级，我们已经不再满足于单纯的产品功能，外观审美也逐渐成为选购的重要因素。家中的老式插座，虽然功能尚存，但那笨重的外观实在让人提不起兴趣。这不，家里的领导也看不下去了，决定换上一款兼具美观与实用的USB插座。在众多品牌中，小米与公牛成为了我们的最终选择。
小米排插vs公牛排插外观
说起公牛，这可是插座界的老牌劲旅，质量口碑双佳。而小米，作为新兴的科技品牌，其产品设计也颇受年轻人的喜爱。既然意见不一，那就干脆都买了，既满足了家里的需求，也让我能亲自对比一下这两款产品的优劣。
小米排插和公牛排插整体外观对比
外观方面
公牛USB插座
首先给我留下的深刻印象就是其智能化的USB输出接口。内置芯片的智能适配功能，可以根据设备需求自动调整电流输出，最高可达5V/3.1A，无论是手机还是平板，都能轻松应对。
而且，公牛在细节设计上也考虑得相当周全，如防拉设计的电源线连接处、防折保护的插头转角，以及底部贴心的防摩胶垫，都彰显了其对产品质量的严谨态度。
小米插线板
同样拥有3个国标供电插孔和3个USB接口，但在开关设计上，小米采用了传统的左右切换机械式开关，与公牛的电子微动开关相比，显得稍逊一筹。
而在重量和体积上，小米插线板也相对较轻、较小。不过，这并不影响其使用的便捷性，USB接口的松紧度适中，使用起来也相当顺手。
小米排插和公牛排插电源线安全方面对比
电源线方面
公牛再次展现了其对产品质量的追求。采用更高规格的53RVV线材，直径达6.8mm，相比小米的52RVV线材，直径大了约1mm。虽然只是小小的差异，但在用电安全性上，公牛无疑更胜一筹。
此外，在国标供电接口体验上，公牛USB插座特有的安全保护门设计也给我留下了深刻印象。插入时那明显的中段响应位置，让人感到非常安心。而小米虽然也设置了安全保护门，但插入感却与公牛截然不同。
公牛排插和小米排插内壳对比
内壳方面
公牛USB插座的内部用料显然更加出色，无论是继电器的选择还是EMI滤波电容的配置，都体现了其在产品设计上的专业性和对用电安全的重视。
而小米插线板虽然在做工上也比较清爽，但在专业性和用料上显然与公牛有一定的差距。
小米排插和公牛排插整体外型
总的来说，公牛USB插座在专业性、用料和细节设计上都表现得更加出色，让人更加放心。
而小米插线板虽然也有一定的优势，但在电源插线板的专业程度上还是稍逊一筹。
当然，每个品牌都有其独特之处和受众群体，选择哪款产品最终还是要看个人的实际需求和喜好。
