前言
当我听到EarMen的声音时，我本能地想开始唱歌，因为他们的音乐哲学正是我对音乐的期望。我指的不仅仅是制作精良的设备，更重要的是它们发出的美妙声音。所以，在测试了出色的便携设备之后，例如我自己沉浸在st-amp和tradutto的美妙组合中，是时候买一些更轻便的东西了。Colibri是一款电池供电的USB-C小尾巴，它有一个来自ESS-SABRE的芯片，具有完整的MQA解码和两个输出接口：高功率平衡4.4mm和经典3.5mm SE。因此，让我们继续进行评测和简单拆箱。
开箱
我不知道这款设备之前的包装是什么样子，但我收到了最新的版本，在一个长方形的小包装里，我发现了说明书、一根短的USB c-c线和c-lagting线。此外，我还找到了Colibri本身，它是一个由金属和玻璃制成的黑色长方体，有单独的接口用于充电和数据传输。一个很好的解决方案是使用内置电池，确保运行5到6小时，而不会消耗前端设备的电池。此外，还有四个物理按钮，两个用于音量控制，一个用于打开设备和播放音乐，一个用于打开低音增强按钮。后者很有趣，因为它显著地改变了声音的特征。在设备的中心还有一个标志，作为RGB指示器。我们已经知道了整个包装是什么样子，现在是时候分析下一部分了，这是同样重要的方面。
声音
每个新产品的出现总是让人愉快，例如下面这些品牌，包括iBasso、DUNU、HIFIMAN，他们声音是标志性特征经过精心调教后的美丽变化，但EarMen无疑是其中之一，这就是为什么我邀请你来阅读我评测的原因。
低频：最能描述colibri低频声音的，是它令人难以置信的中性和匀称的音色，这就是为什么我完全理解colibri设置一个低音增强按钮的原因。根据选择不同的模式，我们可以获得适合我们的中性均匀的低音，或者是稍微降低中音清晰度的强烈低音，但绝对不会超过良好感受的界限。总的来说，colibri低音是干净的，无论何种模式，它都提供了平滑清晰的声音，而且没有不必要的轰鸣。低音以其均匀一致的呈现内容的方式令人惊叹，这在便携设备中非常重要。
中频：colibri的中频中性而清晰，人声听起来流畅自然，事实上，耳机标志性的声音没有被添加任何染色。这就是为什么S15表现出美丽的人声，而dunu则表现出猎鹰般犀利的声音，colibri让它们听起来带有自然的特征，如果我们正在寻找一个参考级的设备，colibri将转化为极好的结果，不仅人声自然而中性，乐器彼此之间也有足够的距离感，而且伴随着大量的空气感和细节。colibri的解析力处于非常好的水平，甚至使一般的DAP都相形见绌。
高频：我认为colibri这个区域是温和的，仍然非常中性，我喜欢colibri呈现的中高频干净清晰的形象。弦乐器展示了他们的潜力，根据连接的不同耳机，高音可以表现的闪耀或保持平静。我特别喜欢s15或BGVP DM8与自然通透的colibri搭配，信息和细节的数量超出了我的预期，也远远超过了我们为这款机型支付的价格。
对比
EarMen Colibri VS Earmen angel
Earmen colibri是优秀解码耳放ANGEL更便宜的版本，colibri体积要小得多，并且缺乏digital或line output等功能。ANGEL体积更大，它的声音在规模和力量方面也更宏大。然而，Colibi拥有更好的便携性和极好的价格。这两款设备都很棒，面向的用户也略有不同，所以我个人无法想象这两台设备都不能拥有的情况。
EarMen Colibri VS iBasso DC04Pro
Colibri是一种非常中性声音的设备，我称之为参考性，而iBasso有自己永恒而独特的家族声音，代表了一种完全不同的特征，令人难以置信的调教。Earmen注重中性，而iBasso则将中性与有趣的声音相结合。Colibri内置电池，电量也更大，节省了我们前端设备的电量，而DC04PRO是一款体积小得多的设备。然而，这里没有赢家，这一切都取决于我们的偏好。
功率
Colibri有强劲的功率，即使来自SE接口也是如此，而且平衡口只会更好，这将导致大多数耳机的轻松驱动，即使是全尺寸的耳机。
总结
在我的测试中，我使用了高分辨率的FLAC音乐和Tidal，而Colibri与letshouer s15、BGVP DM8、HIFIMAN ANANDA NANO等耳机配合使用。每次都显示出它永恒的线性和中性的声音特征，如果有必要，我可以快速添加一些我自己想要的感受，这要归功于低音增强按键。所有这些表现，都让我非常喜欢这款设备，内置的电池让我在使用5小时的情况下，忘记了智能手机电量的问题，从而提供了稳定的电流。在我看来，colibri是市场上最好的小尾巴之一，并且目前仍在捍卫自己的地位，因此，colibri得到我的全力推荐！
