麒麟9010超越骁龙888，网友：重新定义「接近」
华为Pura 70系列上市后，其麒麟9010的亮相自然引起了不少网民的关注，大家也发表了自己的看法，有网友认为麒麟9010性能依然落后，而且能效表现不佳，面对高通骁龙8 Gen3和苹果A17 Pro应该会在部分上有所偏差，所以没什么好说的。
也有业内人士认为，华为麒麟9010的性能已经很不错了，华为Pura 70 Pro随便测了一下，已经接近骁龙8代2的性能，那些说麒麟9010不好的，是在黑麒麟9010，等华为Mate 70系列搭载的麒麟9100出来，性能就不再是短板了。
说实话，这两种观点都有些极端，如果说前者是在践踏华为麒麟 9010，那么后者就是在打华为麒麟 9010 的脸。
我们还是要对麒麟 9010 有一个正确的认识，如果只是说性能跑分，说麒麟 9010 超过骁龙 888 问题不大，但说接近骁龙 8 代 2 就值得商榷了，当然，正如网友所说，只要能重新定义 "接近"，那么说接近骁龙 8 代 3 也是可以的。当然，正如这位网友所说，只要能重新定义 "接近"，那么说它接近骁龙 8 Gen3 也是可以的。
在 CPU 跑分方面，以麒麟 9010 的跑分为参考，骁龙 888 的单核跑分为 105%，多核跑分为 89%；骁龙 8+ 的单核跑分为 128%，多核跑分为 105%；骁龙 8 代 2 的单核跑分为 140%，多核跑分为 127%。一般来说，超过 20% 的优势就足以说明存在代差，因此说麒麟 9010 接近骁龙 8 代有点夸张。
在 GPU 性能方面，麒麟 9010 与骁龙 8 代 2 之间的差距更加明显，骁龙 8 代 2 的相关分数是麒麟 9010 的两倍多，甚至骁龙 8+ 的分数也比麒麟 9010 高出 60% 以上。
因此，麒麟 9010 的 CPU 和 GPU 性能之和，不要说接近骁龙 8 代 2，就是与骁龙 8+ 相比，也有比较明显的差距，这还没有考虑到工艺上的差异，而工艺上的差异会导致能效上的差异。
在相关的差异中，麒麟 9010 在 GPU 上面的短板比较明显，所以在游戏体验上面会与骁龙 8 代 2 有比较明显的差距，但对于日常使用来说，麒麟 9010 的性能已经足够了，再加上华为自主研发的红魔系统，在日常生活中超过骁龙 8 代 3 机型上面的流畅度也不足为奇。
一般来说，高通、联发科、苹果等公司的产品，与华为的麒麟芯片相比，在性能上表现出较为明显的差异，但这种差异主要是由于华为受到制裁，无法获得台积电的代工服务等原因，才导致能够使用几代工艺做出麒麟 9010 这样的产品，充分体现了华为在芯片设计上的强大实力。
所以对于麒麟 9010 没必要那么苛刻，它能满足目标用户的性能需求就很成功了，但也没必要无脑吹捧，睁着眼睛说瞎话，性能跑分不如骁龙 8 代不如骁龙 8 代 2，凭什么说什么接近骁龙 8 代 2，这种做法只会给麒麟芯片招黑。
