最近，跟朋友讨论，就是小米和徕卡合作，OPPO和哈苏合作，vivo和蔡司合作，到底值不值呢？
哈苏、蔡司不太了解，但就单说小米，评价君觉得和徕卡合作是很值的。为何，合作价值体现在技术权威、影像标准、风格形成、照片故事讲述等方面，来掰扯掰扯。
首先，就是公司不容易被技术忽悠。对于照片的优化效果，到什么程度合适，没有一个标准答案。有的品牌样片都优化过度，老板还放在PPT里介绍，有点被技术忽悠的嫌疑。毕竟，当公司对于影像没有一个权威发言部门的时候，谁说这照片优化得好，还是不一定的。
一般来说，即使技术已经明显锐化过度，提亮过度，但要是公司里没有影像权威的话，反而可能觉得这是自己的一种风格，这时候与全球公认的影像品牌合作的价值就显现了，有了评判标准。
第二，影像厂商能帮手机品牌衡量光圈、快门、ISO的关系。对于很多手机厂商来说，喜欢做强大的后期，然后人像照片处理慢，这当然也是一种风格。但是，徕卡选择让相机CMOS回归抓拍，兼顾大光圈和小光圈，也是很不错的。同时，徕卡也与小米联合研发出更强悍的相机镜片组，保证理念能落地。
第三，就是形成自己的风格。一般来说，与厂商合作之后，会先照搬厂商的色彩风格，小米就是如此，直接采用徕卡经典，并且开发徕卡生动。而在充分掌握色彩的风格后，小米也就不用太急于证明什么了，可以自己继续发展色彩体系，将色彩运用到炉火纯青。
第四，就是风格不会再反复，自相矛盾。一般来说，尼康照片偏锐，索尼照片偏写实，佳能照片偏红一些，各家都有自己的风格，形成了就形成了，也不会改变色彩风格。而手机厂商，在没有合作之前，很可能每一代都有自己的照片影调倾向，反反复复，来来回回。现在好了，会找到一个舒服的方向，一路向前。
第五，小米在合作之后，敢于用照片讲故事了。以前，一些角度的照片会被称为有点故弄玄虚，但现在看，似乎有些门道。摄影的视角可以极近，也可以极远，并不需要被定义。而小米也开始讲述摄影，例如放了很多抓拍孩子瞬间，而不是拍美女人像，实现自己的风格。
口说无凭，我们来看看最近评价君拍的一组街拍。都调成了黑白，更符合街拍特质，同时突出影调，而不是人物五官。
先来一张光影，这个地面的细节，不可谓不丰富，同时背光人物衣服有一定细节。
用75mm长焦来一个人像，雕像很不错，背景有点泛白。
看看中间画质，确实细节丰富，当然景深也是很小的。
抓拍玩闹的孩子们，虽然是黑白，但也能显示当时的氛围。
手拉一下长焦，到了155mm，但照片依然可以清晰捕捉人物动作。
徕卡策略一般都是更快的快门，于是所有动作可以抓到。
而且，也不用拘泥于75mm焦段的问题，想放大就放大，照片依然锐利。
同时，即使是超长变焦，即使是孩子的快速滑行，依然可以抓拍下来。
而为什么用黑白呢，我们来看一组。
这是彩色的原版照片。
这是黑白滤镜下的照片，红色消失了，画面变得更为迷幻。
所以，对于冬季的北方，太阳轻松拉出影子，不妨就用黑白。
当啊，评价君一般是拍成彩色，后期滤镜黑白，这样还有彩色原片，方便对比，而不是直接用滤镜拍摄。
所以，看了这组小米14 Pro照片，你应该会发现，小米14 Pro对于徕卡影像经验，已经融汇贯通到一定阶段了。当然，徕卡还是影像大拿，有自己的高端相机和镜头，别人还是不能比的。但显然，这种合作，对于全球手机用户来说，都是一个不错的合作，实现了徕卡、小米，以及手机用户的多赢。
