过去，小雷曾体验过多款开放式真无线耳机，比如看起来像助听器的索尼 Xperia Ear Duo、小巧又舒适的 LinkBuds。但奇怪的是，除了 Ambie的 AM- TW01 外，绝大多数开放式耳机在外观上都和一般的 TWS 耳机没什么区别。索尼的 LinkBuds 更是采用了重新设计的开孔发声单元，以便在维持常规 TWS 耳机设计的前提下实现开放式的听音效果。
不过去年年底在迪拜发布的华为 FreeClip 耳夹耳机却给沉闷的 OWS 市场带来了一丝新意： 首先，FreeClip 采用了并不多见的左右通用设计，两只耳塞不再是手性对称，而是有着完全一致的通用设计。 甚至在宣传片中，华为也表示这款耳机的「耳塞」可以根据佩戴情况，主动识别自己是「左声道」还是「右声道」。
图片来源：雷科技
耳机本体采用三段式设计，从上到下分别是左右通用的球形扬声器、由镍钛记忆合金制成的 C 形桥和耳后的电池仓。根据华为的介绍，这个经过特殊设计的 C 形桥经过了 25000+ 次的可靠性测试，10000+ 人耳数据的测试也让耳机可以适应大多数耳朵的形状。 此外，单个耳塞的重量只有 5.6g。
那么这款 FreeClip 耳夹耳机的体验究竟如何呢？耳夹设计是否真的更适合 OWS 品类呢？
新奇且舒适的佩戴体验
不同于那些采用耳挂结构的 OWS 产品，FreeClip 耳夹设计有一个「得天独厚」的优势，无论你之前有没有用过耳夹式耳机，拿起 FreeClip 后都能自己摸索着把耳机戴上。这不是开玩笑，小雷这几天借来了 5 款开放式耳机， 只有华为 FreeClip 一款产品不需要向同事说明如何佩戴。 当然了，FreeClip 方便易用的特点也离不开它不区分左右的设计——FreeClip 两只耳夹采用了完全一致的通用设计， 无论左手还是右手，抓起 FreeClip，夹上就能听。
不过 FreeClip 的耳夹设计也有自己的短板：不同用户耳廓到外耳道入口的距离有所不同， 尽管 FreeClip 在设计时已经参考了大量用户的数据，但在某些时候依旧会出现耳机本体「够不着」的情况。 虽然说耳机本体不在最佳位置时耳机依旧可以正常使用，但此时漏音情况会比较明显。
图片来源：雷科技
另外，耳夹的设计也无法保证 FreeClip 每次佩戴时都能夹在相同的位置上，小雷让身边同事试戴 FreeClip， 测试过程中甚至出现了左右两面佩戴位置不等，导致声音一边大一边小的情况， 跟「只有一种正确佩戴方式」的其他 OWS 相比，使用时对用户熟练度的要求更高。
不过话又说回来，即使「正确佩戴」FreeClip 需要一些熟练度，但在这么多款 OWS 产品中，采用耳夹设计的 FreeClip 在长时间佩戴测试中却是评分最高的一款—— 不足 6g 的超轻设计不会为耳廓带来额外的负担，连续佩戴 6 小时后，小雷也只是感觉到耳朵上「夹了东西」，其重量并没有带来拉扯感。 一位习惯戴耳饰的同事更是直接表示 FreeClip 佩戴「完全没感觉」。
图片来源：雷科技
另外， 比起传统的耳挂设计，耳夹设计不会对耳廓背面造成挤压，因此久戴也不会造成耳廓背后的异物压迫感， 舒适度值得五星好评。
硬件素质不错，音质可以更好
在舒适度上，我对 FreeClip 给出了非常高的评价。但在音质上，FreeClip 的表现就得分情况讨论了。
根据华为的介绍，FreeClip 采用了逆声场声学系统，可通过逆向声波减少漏音，实现定向传声，安心畅听。 但从实际体验来看，FreeClip 漏音表现其实更取决于耳廓的大小。 小雷耳廓较宽，即使将 C 形桥推到最前，在 50% 音量的情况下， 坐在小雷神后的同事依旧能察觉到耳机里的「气流波动」——能察觉到有声音，但听不清耳机里播放的具体内容。
小雷也找了另外两位同事做对比， 在同样 50% 音量的情况下，一位同事戴稳后几乎没有漏音情况，另一位同事漏音情况则更为明显。 各位如果有条件的话还是先在线下体验后再做购买决定。
图片来源：雷科技
音质方面，FreeClip 采用了 10.8mm 双磁路高灵敏度单元，在有限的耳机结构下，通过精妙设计实现纯净听感。从声音表现来看， FreeClip 的硬件素质确实不错：耳机中频定位和还原都非常准确，一耳朵甚至有种主打流行的平头塞的感觉， 高频部分因开放式设计稍有损失，但元素依旧得以保留。
图片来源：雷科技
不过 FreeClip 的低频表现就比较可惜了， 即使 FreeClip 用上了 10.8mm 的超大动圈单元，但开放式设计依旧带来了不小的低频损耗，需要在 EQ 中手动补偿。 另外小雷也试着把 FreeClip 当作平头塞直接按在外耳道口上，得到的低频体验反而是正常的。从这一点上我们也能看出 FreeClip 本身硬件素质确实不俗，可惜就是没有针对开放式结构做专门的优化，希望在未来的 OTA 更新中可以调整。
当然了，改用更大尺寸的动圈单元也可以弥补开放式设计带来的低频损耗， 但目前市面上采用 15mm 或更大动圈单元的都是耳挂式的耳机， 考虑到 FreeClip 耳夹的设计和 5.6g 重量，我觉得 FreeClip 已经在耳夹的框架内尽可能做到均衡无短板了。
开放式耳机也能成为主流？
那么问题来了，华为为什么费尽周折，用全新的 C 形桥结构来打造这样一款开放式耳机呢？像 AirPods 那样听的时候戴上，不用时摘下不好吗？就目前的用户场景来说，开放式确实是一个可有可无的选择。 但从互联网的发展来看，开放式耳机很有可能会成为未来的新趋势。
尽管 FreeClip 体积并不大，但华为依旧想办法为耳机加上了手势控制的功能，敲击 C 形桥或者耳机其他部分都可以触发手势控制。 再加上 FreeClip 不区分左右的设计和语音唤醒智慧助手的功能，不难看出华为想将 FreeClip 打造成一款可以随时使用的 AI 交互工具。
图片来源：雷科技
事实上，华为在此之前也推出过和 FreeClip 生态位类似的产品——华为智能眼镜。 两款产品同样采用了开放式扬声器，也同样以长时间佩戴为产品的终极目标。 不同的是，即便是华为智能眼镜 2，在产品细节上依旧和一般的眼镜有差距。而 FreeClip 从一开始就是一个合格的「耳机」和「耳饰」。
在华为的设想中，全天佩戴的 FreeClip 可以连接线下和线上两个世界：来自线上的音频不会影响你和朋友聊天，也不会屏蔽外界的声音。但在不说话时，来自线上的音乐或其他声音内容可以直接在耳机内播放。 无须用户手动切换即可打通线下线上两个世界，这种可以轻松切换「现实频道」和「数字频道」的设计，相信也是 FreeClip 中「Free」的意思吧。
优点：
1. 佩戴舒适，久戴不累；
2. 左右通用，使用更加方便；
3. 可以无缝接入华为生态。
缺点：
1. 低频需要 EQ 补偿；
2. 耳夹结构比较挑耳朵。
