与之相对应的，则是「有女不玩」，女角色太多的乙游，一概不玩。
对此，春秋君有着截然不同的看法。
二次元游戏，UP的角色是男是女，其实并没有那么重要。
男女角色受到欢迎，抑或不受玩家待见，核心在于厂商对角色的塑造，剧情有多大张力，并不在于其性别。
「有男不玩」为何注定失败？深度解析【原神】与【鸣潮】，答案呼之欲出
不论「有男不玩」还是「有女不玩」，都是注定失败的策略，游戏厂商幸灾乐祸，作壁上观，反倒乐见其成。
回顾【原神】和【鸣潮】两款经典二次元大作，我们可以发现——
【原神】早期UP的风神温迪（官方虽然表示无性别，但外观是男角色）、钟离、班尼特、阿贝多……
【鸣潮】UP的卡卡罗、相里要……
这些明明都是男角色，却并未受到宅男玩家的不喜，甚至许多男玩家，还将其升到了不错的练度。
再看那些臭名昭著的男角色。
【原神】游戏剧情，罪恶滔天的散兵，水淹璃月的公子……
【鸣潮】初版剧情，面对溯洄雨时的错误判断，又当了「逃兵将军」的忌炎，K人头的令人恶心的雪豹凌阳……
这些角色的塑造，令人极度不适，将其当作UP角色，以供玩家抽取，本身就是游戏厂商的错误策略。
春秋君私信采访了15个女粉丝，7个女玩家对散兵的剧情表示反感，5个女玩家过剧情一直点点点，根本没注意剧情，喜欢散兵的仅有3人，占比仅20%。
归根结底，男玩家并不讨厌男角色，顶多只是无感罢了。
女玩家也并不讨厌女角色，顶多也只是无感，除非T0强度，否则根本不会抽取。
罪无可恕的散兵，逃兵将军忌炎，龙蜥妇人克洛琳德，爆典「前线只需奋力杀敌就够了，后勤要考虑的事情就很多了」的秧秧……
归根结底，塑造出一堆令人不适的角色。
这是编剧的能力有缺，是策划玩忽职守，是游戏厂商品控不严。
根本不是角色性别的问题！
厂商有问题，就去向游戏厂商提建议，玩家之间讨论不休，整出「有男不玩」「有女不玩」，反倒掩盖了游戏厂商失能的核心问题！
核心问题不解决，就算【原神】和【鸣潮】全是女角色，保不准哪天再设计出类似爆典的秧秧、倒贴散兵的草神和妮露之类的奇葩剧情出来。对此，大伙咋看？
