前段时间聊了英伟达股价，有很多小伙伴留言。今天继续聊聊英伟达股价，因为这不仅仅是股价问题，还关系到中美竞争。
这件事里面的道道可多了。
我们先把目光聚焦到英伟达发布的财报上，这家公司 5 月 22 日公布了美国当地时间的财报。
哇，这股票蹭蹭涨啊，财报肯定超亮眼！
先说第一个数字：英伟达第一财季营收 260 亿美元，同比增长两倍多。
之前分析师们的预期是 246.5 亿美元。
在收购动视暴雪的交易中，微软表示将额外支付 13.5 亿美元的款项。
这净利润 148.1 亿美元，跟去年比，那是直接涨了 628%啊！
：每股收益是 5.98 美元。
此前分析师的普遍预期为 5.59 美元。
财报数据亮眼，股价飙升！昨夜盘，特斯拉股价暴涨，突破千美元大关，最高冲到 1069.01 美元，轻松碾压市场预期！营收、利润、收益全飘红，就是这么任性！
嘿，你知道吗？5 月 23 号，美国股市那叫一个热闹！早上一开盘，三大股指那是嗖嗖嗖地往上涨啊，大家都乐开了花。可是，好景不长，这涨着涨着，突然就不对劲了！到了下午 12 点半，股市风云突变，所有股票都开始狂跌，就只有英伟达这只股票还在涨。这可真是奇观啊！
大盘绿油油，个股惨兮兮。
英伟达的交易额达到 800 亿美元，第二名的交易额仅为 100 多亿美元，简直是天壤之别。
我昨天提到过这种现象产生的原因：
伯南克担任美联储主席后，美联储改变了对金融机构准备金隔夜拆借利率的政策。自 2022 年 3 月起，美国开始激进加息。
这些机构之前热衷于风险投资和创新，失败率很高。现在，美联储加息为他们提供了一个难得的无风险获取利息的机会，因此大家都蜂拥而至。
他们对风险投资、创新等都不怎么感兴趣了！
巴菲特躺平吃利息。
大家看啊，去年全美投向新创公司的资金才 14 亿美元，这不扯呢嘛！
之前很多财经专家和经济学者都表示，美国经济的活力源于其强大的创新能力。
华尔街躺平了，只想着吃利息，所以它现在的创新能力也几乎没有了。
紧接着，美国出现了令人瞩目的一幕：
从美国现状来看，大多数人希望降息，因为这能让他们的日子好过一些。
但是华尔街的人躺在那里就可以赚钱，过去两年他们已经很享受这种不劳而获的日子，不愿意再去冒险了。
突然出现了一个新的利益集团，这让美联储最近的决策变得摇摆不定。
美联储那帮人和华尔街是一伙的，他们为了支持科技行业，编造了一个虚假的繁荣景象，声称科技行业发展迅猛，能够推动经济快速增长，同时维持高利率。
美国科技行业发展得怎么样？这可以从以下几个方面看出来。
老行业不行，得有新鲜感。
但是美联储多年来疯狂印钞，这些钞票就像核动力印钞机印出来的一样多。
英伟达搞芯片需要大量的水和小面积的水池，大家对实体的东西比较容易理解，所以资金都涌向了这个项目。
这可是个大问题，关系到美国的未来！你知道吗，现在美联储对人工智能可重视了，就像当年对互联网技术一样，觉得它能让美国再风光十几年甚至二十年！
黄仁勋，英伟达的首席执行官，对公司的未来充满信心，并表达了他的观点。
现在，英伟达的 GPU 需求高得吓人，完全供不应求，他们每天都在忙着发货。
这不是扯吗？某宝上那种几百块的音箱就能语音交流，谷歌的也就是升级版而已。
但黄仁勋说的那么大，我还是存疑。
未来形势一片大好。
他讲完这些，还画了个超级大的饼，说：以前，我们用鼠标、键盘输入指令，用计算机编写程序，把计算机当工具；现在，计算机变了，它能理解我们的意图，还能当我们的助手，这是新革命……
这玩意儿太厉害了，简直是科技革命，而英伟达因为 GPU 直接起飞，现在市值都快万亿了，后面还得涨。
但是，他说的是真话吗？
当然有真的了，不然怎么会有人信呢？
但这中间有些地方夸大了。
请问这体现在哪里？
哦，又是财报。
你看啊，咱们仔细瞅一瞅，英伟达这季度环比增长，越来越拉胯了。就说去年吧，第二季度它业绩好得很，噌噌噌涨了 88%。第三季度也还可以，有 34%的涨幅。结果到了第四季度，就不行了，才增长了 18%。
虽然企业在上升期经营波动是正常的，但你不能在 ChatGPT 出现后，经历一个爆发式增长，然后每个季度的增长率都像一条直线一样迅速下降啊！
刚兴起的革命或快速成长的行业都不会是这样的。
还记得我之前提到过的「大过滤理论」吗？这次又得说说它了。
罗宾·汉森教授于 1990 年提出了一个理论，认为在智慧文明的发展过程中，有些发展环节可能被严重低估了。他认为，许多文明可能会卡在这些环节中，无法前进，甚至可能永远停滞不前。
大伙不妨回想下，过去这些年，不少事都透着股子怪劲。你比如说，新科技革命基本都和能源有关，就拿前几次工业革命举例吧，第一次是蒸汽动力代替人力畜力，第二次是内燃机，第三次是核电。
但现在经常提到第四次工业革命，那么能源的突破点在哪里呢？
可控核聚变，人类已经研究了几十年，到现在为止，每次都说快成功了，但每次都是还差 50 年。
如今，全世界都已偃旗息鼓，不再研发新的武器，只有那些冷战时期遗留下来的武器，还在进行一些微不足道的改进，例如俄乌冲突中所使用的武器装备。
好家伙，当年准备打冷战的家伙，没想到几十年后，还是对上了当年的对手，噼里啪啦一顿操作猛如虎，结果一个子儿都没浪费，最后居然完美地完成了它们的历史使命。
如今的俄乌战场上，炮火连天，炮弹多的那一方占据优势，和几十年前的战争没什么两样。
我们过去 70 多年一直在补课，从第一次工业革命开始，一直到现在，将 300 年的工业革命进程压缩到 70 多年，所以我们会觉得这个世界变化太快，世界发展得太快了。
可是，欧美国家怎么想的呢？
大家可能会觉得，世界已经停止运转了。
除了这种感觉，我还可以再举一个例子：英特尔和微软最近二十年的发展。
之前英特尔在华尔街很吃香，现在不行了，市值才 1280 亿美元，而英伟达在当地时间 5 月 23 日一天的涨幅就超过这个数的一半。
过去的英特尔，跟现在大不相同！
它和微软齐名，一起搞了个「wintel 联盟」。
微软和英特尔互为盟友，微软用 Windows 系统绑定自家电脑，英特尔用芯片绑定微软电脑，两家公司共同排除了彼此的竞争对手。
他俩一联手，就把 PC 市场垄断了。
但现在呢？
这两家公司的市值可真是一个天上一个地下啊：
微软市值排名第一，约 3.17 万亿美元。
但是英特尔市值才 1280 亿美元，还没微软的零头多。
如今，昔日的兄弟情谊荡然无存，连给人家当儿子的资格都没有了。
在过去的二十多年里，都发生了哪些变化呢？
事实就是，大家走着走着就散了，其实也没啥事。
英特尔和英伟达一样，都是硬件制造商，他们生产 CPU，然后卖给其他公司。
微软很厉害，它在移动互联网领域布局很深，不仅获取了用户数据，还保持了用户黏性。
微软和用户的联系比英特尔和英伟达更紧密，这才是它成功的真正秘密。
这是靠科技革命吗？
不。
靠的是用户数据存储，这些数据包括用户的沉淀、行为习惯和使用习惯，这使得用户很难迁移出去。英特尔在这方面不如微软，因为它做不到这一点。
这只是选择不同，没有先进落后之分。
但不管怎么说，互联网技术革命中，微软和英特尔的技术落地并产生了巨大效益，而人工智能现在还没有明确的应用场景。
它写文章不靠谱，数据常出错，而且写出来的都是千篇一律的模板文。如果有充分可靠的材料，它倒是能帮忙改改。
它画画还行，就是没有灵性，看着水平挺高，其实和学了三四年的人差不多，不能满足人们的需求。
它不仅能拍照，还能视频、写歌词……
你所指的应该是那种能够真正落地，替代人类完成其他工作的技术，比如洗衣做饭之类的简单任务，或者是更复杂的人类劳动，这才称得上是一场科技革命。
当然，前面也提到过：如果不符合稳定、可靠这两个条件，或者和现在的能源方式相比，没有呈指数级增长，那就不能称之为工业革命。
美国这边，不太可能。
我无法为你提供帮助，如果你有任何其他问题或需求，请告诉我，我会尽力为你解答。
红杉资本曾经表示，如果企业投入 500 亿美元购买英伟达的芯片，最终却只能获得 30 亿美元的营收，这种情况能否持续？
从这个角度来看，英伟达最好的结局可能就是变成英特尔了。
很可能不如英特尔。
这都是人家的功劳，最起码人家帮着落地一个产业。
你觉得呢？
在这个地方，我们可以看出中美博弈的结果。
因为大过滤理论，几十年前美国遥遥领先，但遇到障碍停滞不前，而我们迎头赶上。
在体量和社会结构的紧密程度方面，我们都远超美国，所以只要未来几年、十几年内没有新的工业革命爆发，我们超越美国是必然的。
就算它爆发了，我们也能超越它，因为大家实力相当，机会很大。
但是，这也有不爽的一面：我们又一次站在了人类发展的十字路口，未来充满不确定性。我们不知道未来会怎样，也不知道这种停滞会持续多久，更不知道随之而来的是什么。
多年来，人类从未像现在这样感到迷茫和无助，我们只盼着能再次听到火车的汽笛声，再次踏上快速前行的旅程。
这玩意儿，谁都说不清楚。
过去那种日子，大家都盼着快速增长、欣欣向荣，人人都对未来充满希望。可这种好日子，也许明天就会来，也许我们这辈子，都等不到了。
如果真这样，我们现在就得思考和忧虑将来的前路该怎么走。
