导读
最近，央行出手解决地方债务问题，令人瞩目！全国地方债务已经高达30万亿，每个人都要背负2万多的债务，真是个天文数字。央行的一揽子方案到底能否逆转这一困境？地方当局又将如何应对？这些都让人忍不住想继续往下看。
央行出手解决地方债务问题
针对当前地方债务危机，央行计划通过一揽子方案来解决这个困扰经济多年的难题。我们知道，全国地方债务已经高达30万亿，这是一笔什么概念的债务呢？即使按照全国人口14亿来算，每个人也要承担2万多块钱的债务，这对于普通百姓来说无疑是一个沉重的负担。
地方当局之所以会产生如此巨额的债务，主要还是依赖于卖地和基建投资两条路子，然而随着经济形势的变化，这两条路子已经走到了尽头，地方当局根本无法在依靠这两项收入来偿还债务。此次央行的举措，就是试图从根本上改变这种状况，让地方当局的债务透明化，防止继续恶性循环。
目前已经有10多个省份表示愿意参与到试点中来，显然各地对央行的这一强硬举措是十分欢迎的，否则也不会如此积极地响应。虽然具体的方案还没有出台，但是大家都知道，显性债务就是要让地方当局拿着真金白银还债，而不是像以前那样随便挪用、随便借。
这样一来，地方当局必然会感到压力，因为他们手里根本就没有那么多钱，要是按时还款的话，很可能就会出现财政赤字。那么他们会怎么办呢？大概率还是会向上级当局求助，或者向银行借款。
但是显性债务最忌讳的就是借新还旧，地方当局如果这样做，只会让自己的债务雪球越滚越大，最终根本没有能力去偿还。显然，央行不会坐视这种情况发生，届时可能会采取干预措施，让地方当局的债务危机彻底爆发，这样才能最大程度上保护整个金融体系的安全。
所以对于地方当局来说，现在才是真正的「看债还钱」的时刻，如果他们不能妥善处理手中的债务，很可能就会引发一场金融危机。
调整经济结构提升消费能力
从表面上看，央行这一举措确实是解决了地方债务的问题，但是百姓的生活却可能因此受到影响。地方当局在以往的工作中，主要还是依靠卖地和基建来推动经济发展的，而这两项工作对老百姓来说基本上是无感的，他们既看不到就业机会，也得不到任何实惠。
相反，地方当局如果要做大这两项工作，必须要从百姓身上挤出更多的 juice，表现得越有能力越好，才能向上级当局争取更多的支持。
所以我们常常看到，一些地方为了偿还债务，不得不提高各种收费标准，有时候甚至连生活必需品的价格也要上调。虽然地方当局的官员换下去后，这种情况会有所缓解，但是根深蒂固的问题短时间内是很难改变的。
如果不是因为百姓的生活已经到了无法忍受的地步，当局恐怕还不会意识到问题的严重性。
这次央行出手解决地方债务问题，看似是在拯救地方经济，实际上却可能是在转变经济发展方式，此前依赖于卖地和基建投资的经济模式很可能会被彻底否定，那些想要通过低价土地吸引企业入驻的做法恐怕要画上句号了。
改变总是伴随着阵痛的，这个过程必然会影响到很多人的利益，包括地方官员、房地产商、基建公司等等，他们已经习惯了这种运作模式，现在突然要转变过来，一时间难免会出现不适应。
但是从长远来看，这样做无疑是对整个国家和社会都有利的，经济发展不再依赖于卖地和基建，而是将重心放在了提升百姓消费能力上。我们知道，消费是拉动经济增长的三驾马车之一，当百姓的消费能力提升了，他们就会自发地去购买各种商品和服务，这样一来，企业的订单就多了，生产就会加快，就业机会也随之增加。
以往那种依靠土地和基建刺激经济增长的方法，顶多让数字好看一些，却无法真正留住财富，更无法让老百姓感受到实实在在的幸福。
关注与期待
我们看到，在央行宣布将隐性债务转为显性债务后，不少网友在网上发出了这样的感慨：「终于等到这个时候了。」显然，大家对这种转变是十分支持的，这种支持来自于对未来经济发展的期待和信心。虽然我们不能确定央行的一揽子方案能否彻底解决地方债务问题，但至少我们看到了改变，这是以往很多政策都没有做到的。
对于普通百姓来说，他们最关心的还是自己的生活。在过去的一段时间里，由于受到多方面因素的影响，百姓的消费能力已经大幅度下降，即便手里有钱，但因为看不到未来，所以大家都选择了闭紧钱包。
这次央行出手解决地方债务问题，虽然可能会给地方当局带来压力，但我们相信，他们一定会想尽办法去应对这个挑战。毕竟如果不应对的话，他们手里的债务就真的要偿还了，而这显然不是他们能够承受的。
那么，地方当局会怎么做呢？他们可能会继续向上级当局求助，也可能会向银行借款，但无论如何都不能像以前那样随便挪用资金。如果不能妥善处理手中的债务，地方当局很可能就要面临破产。
这对老百姓来说或许不是坏事，因为一旦出现这种情况，上级当局必然会加大对地方的财政转移支付，以避免出现大规模失业和社会动荡。而这笔资金，很可能就是从中央财政中划拨出来的。
结语
