在欧洲，论金融影响力来说，现任欧央行行长的拉加德稍逊风骚，最具代表性的人物应该是德拉吉——前意大利央行行长，欧洲央行行长，意大利总理。
他之所以出名，或者说广为人知还得是欧洲版QE的推行，把欧元区玩成了美式金融，欧盟的债务在此阶段飙升，套路几乎和美国一模一样。
尽管已经退居一线，但依然是欧洲经济的重要顾问。前段时间按照写了一份「欧洲竞争报告」，结果一经公告引起轩然大波。
主要原因是他呼吁每年增加8000亿欧元的投资，并进行彻底的政策改革，以扭转欧洲相对于美国和中国的竞争力下滑。
为此，他建议建立欧洲共同安全资产的呼吁——用技术官僚的话说就是债务。德拉吉承认，联合借款是一个「非常敏感」的话题，他表示，这将「有助于实现欧盟的目标」。
一时间引起巨大争议，个别欧盟成员国支持，如西班牙，荷兰，但大家长-德国极力反对，有钱的瑞典等北欧国家也反对，值得一提的是德国不仅仅是现任政府反对，几乎主要政党都不支持，意味着德拉吉的建议大概率成空。
不仅如此，根据规定，欧盟内所有国家应在9月20日前向欧盟委员会提交减债计划，但只有马耳他和丹麦这两个国家签署了协议，不过法国直接推到了10月以后。
由此可见，许多欧盟国家的债务达到了前所未有的水平。
而且，市场对欧盟一些主权国家失去了信心，从而引发了痛苦的改弦易辙。高债务国家如果进一步增加其基本赤字，就会面临市场利率的上升，甚至可能波及经济的其他部分，从而逆转对经济复苏的预期推动。
其次，欧盟疫情时玩的「发债资金共存」计划之所以有效，是因为这些计划是建立在对那些设法维持可持续公共财政的国家的担保之上的（这只是向金融市场发出信号，表明它们有能力偿还新债务的另一种方式）。
最后，一些高债务国家设法增加已经很高的国债，以可持续的利率利用欧盟的支持计划，这主要归功于欧央行连续实施的资产购买计划。
换句话说，债务的进一步增加取决于 "节俭 "国家是否愿意分享其 "储蓄"，或者欧洲央行是否愿意在面临风险时介入。
那么问题来看，现在矛盾在逐渐加深，欧盟各国对外输出的是援助乌克兰，对内则是长久的福利政策，后者就是选票，因此大多数欧盟国家不会动，偶尔会有个别措施，但不敢乱动。
前者就问题大了，无论是规模还是时间都不定，说白了就是咬紧牙关在送钱，而回报长时间内看不到。
在此背景下，欧盟无论是大胆的一起玩「共同债务」可预见的事件内不会实现，不仅如此原本的「美债」推经济的手法也在被要求减少，甚至可能会消失，除非利率再回到负数，也许会再挣扎挣扎。
